المصدر: | مجلة الفكر القانوني والاقتصادي |
---|---|
الناشر: | جامعة بنها - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | حسن، فتحي أحمد قحطان (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س6, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 88 - 135 |
رقم MD: | 1176328 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كشف البحث عن ضمانات حماية القاضي من الخصوم في القانون اليمني والمصري. أوضح ماهية المخاصمة من خلال، تعريف دعوى المخاصمة، وذكر أشخاص دعوى المخاصمة ومدى تطبيق نظامها عند تقاعد القاضي، وبين الطبيعة القانونية لدعوى المخاصمة، وعرض حالات المخاصمة وهي (وقوع غش أو تدليس أو غدر من القاضي أو عضو النيابة العامة، الخطأ المهني الجسيم، إنكار العدالة، النص على مسؤولية القاضي وإلزامه بالتعويض، وجور القاضي في حكمه). واشتملت إجراءات دعوى المخاصمة على المحكمة المختصة بنظر دعوى المخاصمة، وميعاد رفع دعوى المخاصمة، وإجراءات رفع دعوى المخاصمة. وقسم النظر في دعوى المخاصمة والحكم فيها إلى النظر في جواز دعوى المخاصمة، والفصل في موضوع دعوى المخاصمة. وتوصل إلى مجموعة من النتائج منها، أن ضمانات حماية القاضي من الخصوم تعد من الموضوعات التي وضعت لها المشرع أحكاما وقواعد صارمة بغية بعث الطمأنينة في نفسه؛ ليصدر أحكاما يحقق بها العدالة. واختتم البحث بتقديم مجموعة من التوصيات أهمها، ضرورة إعطاء العضو (القاضي) المعارض للحكم الحق في تدوين رأيه حتى لا يؤخذ بجريرة بقية أعضاء الدائرة فيما لو رفعت على الدائرة بأكملها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
---|