المصدر: | مجلة الفكر القانوني والاقتصادي |
---|---|
الناشر: | جامعة بنها - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | شريف، محمد خير عمار (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س6, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 302 - 317 |
رقم MD: | 1176345 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كشف البحث عن استقلالية العقد التحكيمي ومبدأ الاختصاص بالاختصاص. وأوضح الاتفاق التحكيمي هو عقد بين طرفين أو أكثر يتلزم فيه الأطراف على عدم إحالة أي نزاع ناشئ بينهما أو سينشأ بينهما نتيجة علاقة قانونية معينة. وأوضح إستقلال عقد التحكيم الدولي عن العقد الذي يتضمنه في القوانين الوضعية وفى أنظمة التحكيم وفى إتفاقية نيويورك مبيناً إستقلال عقد التحكيم الدولي في القوانين الوضعية، إستقلال عقد التحكيم عن العقد الذي يحويه في أنظمة التحكيم، إستقلال عقد التحكيم في إتفاقية نيويورك (1958). وتناول إستقلال عقد التحكيم عن القانون الذي يحكم العقد الذي يتضمنه وإستقلاله عن كل قانون والنموذج السويسري لتقرير صحة إتفاق التحكيم مشيراً إلى إستقلال العقد التحكيمي عن القانون الذي يحكم العقد، استقلال العقد التحكيمي عن كل قانون، والنموذج السويسري لتقرير صحة عقد التحكيم. وناقش موقف القانونين المصري والأردني من مسألة تقرير صحة عقد التحكيم الدولي ومبدأ الاختصاص بالإختصاص كأثر من أثار إستقلال عقد التحكيم موضحاً موقف القانون المصري من مسألة تقرير صحة عقد التحكيم الدولي، موقف القانون الأردني من مسألة تقرير صحة عقد التحكيم الدولي، وتناول مبدأ الإختصاص بالإختصاص كنتيجة لإستقلال عقد التحكيم. واختتم البحث بالإشارة إلى التوصيات التالية والتي أوضحت أن المحكم عن حقيقة تعينه كمحكم سواء إختاره الأطراف أو عينته هيئة أو مؤسسة أو المحكمة فلابد أن يتحقق من انطباق الشروط المطلوبة من قبل الأطراف مثل الخبرة والمؤهلات. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
---|