ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التزام الدولة بتعويض أضرار الإ...>الوصف

التزام الدولة بتعويض أضرار الإرهاب: دراسة مقارنة بين القانون المصري والقانون الفرنسي

المصدر: مجلة الفكر القانوني والاقتصادي
الناشر: جامعة بنها - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: بطيخ، مها رمضان محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: س7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يوليو
الصفحات: 262 - 388
رقم MD: 1176462
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الجرائم الإرهابية | التعويضات | القانون المقارن | مصر | فرنسا
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: قارنت الدراسة التزام الدولة بتعويض أضرار الإرهاب بين القانونين المصري والفرنسي. معتمدة على كلا من المنهج الوصفي والتحليلي، والمقارن. تناولت الدراسة ماهية الإرهاب. متطرقة إلى نشأة الإرهاب وتطوره. متحدثة عن الإرهاب في العصور القديمة وفي العصر الحديث. معطية لمحة عن تاريخ الإرهاب في مصر. كاشفة عن مدى التزام الدولة بتعويض أضرار الإرهاب في القانونين المصري والفرنسي. أسفرت النتائج عن أن المشرع قد حظر على المضرور من الجرائم الإرهابية الادعاء بالحق المدني أمام محاكم أمن الدولة المختصة بنظر تلك الجرائم، ومن ثم فلا يبقى أمام المضرور سوى اللجوء إلى المحاكم المدنية بما توصم به من تعقيدات وسلبيات خاصة إذا كان التفاعل غير معروف أو غير موسر كما هو الحال في أغلب العمليات الإرهابية. اختتمت الدراسة بتوصية مفادها تيسير إجراءات حصول المضرور على التعويض من الصندوق، مع وضع جزاءات رادعة على من يتعمد الغش أو الإدلاء ببيانات كاذبة أو افتعال الإصابة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.