ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تسييس المحكمة الجنائية الدولية...>الوصف

تسييس المحكمة الجنائية الدولية في ظل النظام العالمي الجديد

العنوان المترجم: The Politicization of The International Criminal Court Under the New World Order
المصدر: مجلة القانون والمجتمع والسلطة
الناشر: جامعة وهران2 محمد بن أحمد - كلية الحقوق - مخبر القانون والمجتمع والسلطة
المؤلف الرئيسي: داود، كمال (مؤلف)
المجلد/العدد: ع6
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 121 - 136
ISSN: 2253-0266
رقم MD: 1177840
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الاتفاقيات الدولية | العدالة الجنائية | حقوق الإنسان | المجتمعات المدنية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: على إثر إنشاء مجلس الأمن للمحاكم الجنائية الخاصة بموجب الفصل السابع، بدأت الجماعة الدولية تفكر في إرساء قضاء جنائي دولي ينظر في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني بعيدا عن الاعتبارات السياسية، لكن واضعو نظام المحكمة الجنائية الدولية وجدوا أنفسهم تحت رحمة مجلس الأمن عن طريق إعطاء سلطة الإحالة وإرجاء التحقيق، مما يفرض مسألة التسييس على مقتضيات العدالة والغريب في الأمر أن الولايات المتحدة الأمريكية تسعى إلى فرض جهود ضارة للغاية تتمثل في حماية الجنود الأمريكيين من سيطرة المحكمة أو ما يسمى بقانون "غزو لاهاي"، ولم تتوقف عند هذا الحد بل كانت تسعى جاهد على عدم تفعيل جريمة العدوان، مما يجعل المحكمة الجنائية الدولية ترضخ للسياسات الدول العظمى تحت غطاء حماية حقوق الإنسان وتحقيق الديمقراطية، وخير دليل استهداف المحكمة للقادة الأفارقة، بالإضافة إلى تسييس مسألة التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية.

Following the establishment of the Special Criminal Courts by the Security Council under Chapter VII, the international community began to think of establishing an international criminal judiciary that would look into grave violations of human rights and international humanitarian law away from political considerations. However, the founders of the International Criminal Court system found themselves at the mercy of the Security Council by granting referral power and deferring investigations, thus imposing the question of politicization over the exigencies of justice. The strange thing is that the United States of America is seeking to impose very harmful efforts represented in protecting American soldiers from the control of the court, or the so-called “Hague invasion” Act. It did not stop there, but was striving not to activate the crime of aggression, which makes the International Criminal Court acquiesce in the policies of the great powers under the guise of protecting human rights and achieving democracy. The best evidence is the court's targeting of African leaders, in addition to the politicization of the issue of cooperation with the International Criminal Court. This abstract was translated by AlMandumah Inc.
ISSN: 2253-0266

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.