ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القضاء الدستوري والقضاء العادي: علاقة مبهمة في خدمة دولة القانون: النموذج الجزائري على ضوء تعديلات 2016

العنوان المترجم: Constitutional Court and Ordinary Court: An Ambiguous Relationship in The Service of Rechtsstaat: The Algerian Model in Light of The 2016 Amendments
المصدر: مجلة القانون والمجتمع والسلطة
الناشر: جامعة وهران2 محمد بن أحمد - كلية الحقوق - مخبر القانون والمجتمع والسلطة
المؤلف الرئيسي: بوسماحة، نصر الدين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bousmaha, Nasreddine
المجلد/العدد: ع6
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 197 - 201
ISSN: 2253-0266
رقم MD: 1177858
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سعت الورقة إلى التعرف على القضاء الدستوري والقضاء العادي... علاقة مبهمة في خدمة دولة القانون، والنموذج الجزائري على ضوء تعديلات (2016). القضاء الدستوري وظيفة يطلع بها مجموع المؤسسات المكلفة أساسًا بالرقابة على دستورية القوانين بحسب اختلاف الأنظمة القانونية؛ فمنها مم يطلع فيه بهذه المهمة أعلى هيئات القضاء العادي مثل المحكمة العليا في الولايات المتحدة الأمريكية أو المحاكم والمجالس الدستورية مثل ما هو معمول به الكثير من دول العالم كالدول الأوروبية والأفريقية. وأوضحت أن العلاقة كانت منعدمة ما بين القضاء العادي والقضاء الدستوري متضمنًا العلاقة الوظيفية، والعلاقة من حيث الاختصاص والإجراءات. وأكدت على أن التعديل الدستوري لـ (2016) في المادة (188) إمكانية إخطار المجلس الدستوري بالدفع بعدم الدستورية بناء على إحالة من المحكمة العليا أو مجلس الدولة عندما يدعي أحد الأطراف في المحاكمة أمام جهة قضائية أن الحكم التشريعي الذي يتوقف عليه مآل النزاع ينتهك الحقوق والحريات التي يتضمنها الدستور. واختتمت الورقة بالإشارة إلى أن الوضع الراهن أشبه بمرحلة انتقالية في انتظار تكيف المجلس نفسه مع التعديلات الجديدة وصدور النصوص التطبيقية والتنظيمية لضمان تأدية مهامه المنصوص عليها في الدستور. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

ISSN: 2253-0266