| LEADER |
04210nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1923298 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/jssa.2021.73381.1257
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a صبرى، سمية سامى
|g Sabry, Somaya Sami
|e مؤلف
|9 408380
|
| 245 |
|
|
|a Traversing Utopian Nature: A Proto-Ecological Approach to Thomas More’s Utopia
|
| 246 |
|
|
|a اجتياز الطبيعة اليوتوبية:
|b منظور بيئي أولي لتوماس مور في يوتوبيا
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
|c 2021
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 160 - 174
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتطلب فهم الفلسفة البيئية لتوماس مور في يوتوبيا تحليلاً نصيا وسياقياً، هذه العلاقة بين الحقيقة ولخيال المتأصلة في النصوص اليوتوبية تجعل أي محاولة نقدية للتركيز فقط على سياقها التاريخي أو تنسيقها النصي غير معبرة بالقدر الكافي، كان مجتمع مور قائماً على نظام اقتصادي إقطاعي في طريقه للتحول إلى اقتصاد السوق الرأسمالي، ولذا تمثل في يوتوبيا، موقعا لتحديد وجهات النظر المختلفة فيما يتعلق بالطبيعة والعلاقات الإنسانية. في نصوص عصر النهضة كانت المفاهيم الرعوية والجورجية للطبيعة غير واضحة وفي حالة تداخل مستمر مما أدى إلى تشكيل تصوير الطبيعة في يوتوبيا كفضاء خيالي وواقعي وهذا يدعو إلى إمكانية تفسيرها على أنها كرونوتوب ولذا يهتم بحثي بالتعامل مع نص يوتوبيا من منظور بيئي. تدور الأسئلة التي تهمني في هذا البحث حول: العلاقة بين الطبيعة النصية والسياقية في هذا النص، واستكشاف العلاقة بين الطبيعة والبشر من تعبيراتها المبكرة وتتبع بدايات المشكلات البيئية المعاصرة من خلال هذه التعبيرات المبكرة.
|
| 520 |
|
|
|b An understanding of the ecological philosophy of More's Utopia invites both a textual and contextual analysis. This fact/fiction interrelationship, inherent within utopian texts, makes any critical attempt to concentrate solely on their historical context or textual format flawed and reductive. More's society was an agrarian, feudal, subsistence economy on the verge of transformation to a capitalist market economy. Land enclosures, referred to by More in the First Book of Utopia, represent a site for defining oppositional views regarding nature/human relationships. In early modern texts, pastoral and georgic concepts of nature were blurred in a perpetual process of interpenetration. It is this liminal position, which Utopia assumes as a fictional as well as a factual space that invites its interpretation as a chronotope. My research is concerned with dealing with the canonical text, Utopia from an ecocritical perspective. Questions which concern me in this research revolve around: The relation between textual and contextual Nature in this text, Exploring the relationship between nature and humans from its earliest expressions and tracing within these early expressions the beginnings of contemporary ecological problems.
|
| 653 |
|
|
|a الظواهر الطبيعية
|a النظام البيئي
|a مور ، توماس
|a الفلسفة البيئية
|a مستخلصات الأبحاث
|
| 692 |
|
|
|a النقد البيئي
|a الكرنوتوب
|a الطبيعة
|b Ecocriticism
|b Chrontope
|b Nature
|b Utopia
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 008
|e Academic Research Journal for Arts
|f Mağallaẗ Al-Baḥṯ Al-ʿilmī Fī Al-Ādāb
|l 003
|m ع22, ج3
|o 0795
|s مجلة البحث العلمي في الآداب
|v 022
|x 2356-8321
|
| 856 |
|
|
|u 0795-022-003-008.pdf
|n https://jssa.journals.ekb.eg/article_189331.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1178401
|d 1178401
|
