ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







رد المحكم: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Arbitrator Action: A Comparative Study
المؤلف الرئيسي: الجعبري، عثمان منصور (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العطين، عمر فلاح بخيت (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2021
موقع: المفرق
الصفحات: 1 - 81
رقم MD: 1178480
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة آل البيت
الكلية: كلية القانون
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

311

حفظ في:
المستخلص: تعتبر حيدة المحكم واستقلاله من الشروط الرئيسية لتحقيق ضمان سلامة وصحة الحكم الصادر في النزاع بين أطراف الخصومة التحكيمية، وأن هذه الشروط توفر لدى أطراف الخصومة الثقة والأمان والقناعة التامة وعدم إثارة الشكوك في المحكم، مما يعني ضرورة توفير الحق للأطراف المتخاصمة في التقدم بطلب رد المحكم في حال توافرت الأسباب القانونية التي تثير الشك في ثقة المحكمين بالمحكم. وعليه فقد جاءت هذه الدراسة لبحث النظام القانوني لرد المحكم في التشريع الأردني والتشريعات المقارنة، وذلك كون ممارسة أطراف الخصومة التحكيمية يجب أن تتم وفقا لإطار قانوني محكم ومنضبط، وأن تكون هنالك معالجة تشريعية لكافة الآثار المترتبة على قبول رد المحكم أو رفضه، وعليه فإن جاءت هذه الدراسة من أجل الكشف عن كافة الجوانب التنظيمية المتعلقة بموضوع رد المحكم، وحصر أسباب رد المحكم، وإجراءاته، وبيان مدى إمكانية الطعن في الحكم الصادر برد المحكم. وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج العملية من أهمها: أن يتم تقديم طلب الرد كتابة إلى هيئة التحكيم، وأن يكون الطلب موضحا فيه أسباب الرد ومبين فيه الرد والظروف المبررة لتقديم طلب الرد، وأن المحكمة المختصة بنظر طلب الرد هي محكمة الاستئناف التي يجري في نطاق دائرتها الخصومة التحكيمية، كما اعتبر المشرع الأردني أنه تعتبر الإجراءات التي شارك فيها المحكم الذي تم إصدار القرار برده باطلة واعتبارها كأن لم تكن ولهيئة التحكيم بتشكيلها الجديد اعتماد أي من الإجراءات السابقة. وقد أوصت الدراسة بأن يسعى المشرع الأردني إلى السماح بالطعن بقرار رد المحكم أمام محكمة التمييز الأردنية.

عناصر مشابهة