ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الطعن بالتماس إعادة النظر في ا...>الوصف

الطعن بالتماس إعادة النظر في الأحكام الإدارية: دراسة تحليلية مقارنة في ضوء أحكام القضاء المصري والسعودي

العنوان بلغة أخرى: A Challenge by Petitioning for the Reconsideration of Administrative Rulings: An Analytical Comparative Study between the Egyptian and Saudi Judiciary Rulings
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا
المؤلف الرئيسي: سلامة، شعبان عبدالحكيم عبدالعليم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Salama, Shaban Abdel Hakim Abdel Alim
المجلد/العدد: ع36, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 714 - 851
DOI: 10.21608/MKSQ.2021.172690
ISSN: 2536-9350
رقم MD: 1179217
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون الإداري | الأحكام القضائية | القانون المقارن | مصر | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التماس إعادة النظر | الطعن بالنقض | الطعن بالاستئناف | دعوى البطلان الأصلية | طعن الخارج عن الخصومة | Petition for Reconsideration | Cassation Appeal | Appeal for Appeal | Original Nullity Claim | Appeals from Outside the Litigation
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: التماس إعادة النظر في الأحكام الإدارية طريق طعن استئنافي يرفع إلى المحكمة التي أصدرت الحكم لبحث الدعوى من جديد في ضوء معلومات لم تكن تدركها وقت صدور الحكم، وذلك في حالات حددها المشرع على سبيل الحصر، ولا يجور إلا بعد استنفاذ الطرق العادية للطعن في الأحكام أو بعد صيرورتها نهائية بفوات ميعاد الطعن عليها، ويعد وسيلة لإصلاح المحكمة ما وقع منها من أخطاء متعلقة بوقائع الحكم لم تكن تحت بصر المحكمة، أو لأسباب ترجع إلى خطأ القاضي كالتناقض في منطوق الحكم، ويرفع الالتماس أمام المحكمة التي أصدرت الحكم، ولا يترتب على تقديم الالتماس وقف تنفيذ الحكم، إلا إذا كان يخشى من التنفيذ وقوع ضرر جسيم يتعذر تداركه، ولا يجوز الطعن في الحكم الذي يصدر برفض الالتماس أو الحكم الذي يصدر في موضوع الدعوى بعد قبوله بالالتماس، لكن يجوز الطعن فيه بنفس طريقة الطعن الذي كان يقبله الحكم المطعون فيه، كما يجوز الطعن في الحكم بالالتماس والنقض في وقت واحد، بشرط أن يتم كل منهما.

A petition for reconsideration of administrative rulings through an appeal submitted to the court issuing the judgment to examine the lawsuit again in light of the information that the court was not aware of at the time it issued thar judgment. This includes cases specified by the legislator exclusively. This petition shall not be permissible but only after using all ordinary methods of challenge of the rulings or in case these rulings are final as the specified time for the challenge is over. This is considered a method to rectify the mistakes of the court which are related to the facts of rulings that the court was not aware of before. It may be also as a result of reasons related to the judge such as issuing contradicting recitals of rulings. The petition shall be filed before the court that issued the judgment. The filing of the petition shall not result in the suspension of the execution of the judgment, unless it is feared that this execution will cause serious and irreparable harm. It is not permissible to challenge the issued ruling of rejecting the challenge or the judgment issued on the merits of the case after accepting the petition. But it is permissible to challenge in the same way the challenged judgment accepted. It is also permissible to challenge the judgment by petition and cassation simultaneously, provided that both of them are completed on the date legally determined.
ISSN: 2536-9350

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.