ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مسؤولية المتعاقد التقصيرية في...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

مسؤولية المتعاقد التقصيرية في إطار الروابط العقدية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Contractor's Default Liability in the Context of Contractual Ties: A Comparative Study
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا
المؤلف الرئيسي: الفجال، عادل عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alfajjal, Adel Abdul Hamid
المجلد/العدد: ع36, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 964 - 1045
DOI: 10.21608/MKSQ.2021.172694
ISSN: 2536-9350
رقم MD: 1179225
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الإلتزامات التعاقدية | القانون الخاص | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية التقصيرية | المتعاقد | الروابط العقدية | دراسة مقارنة | Tort | Contractor | Contractual Ties | Comparative Study
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى إلقاء الضوء على مسؤولية المتعاقد التقصيرية في إطار الروابط العقدية، حيث إن أحد أطراف العقد قد يقوم بأداء الالتزامات المنبثقة عن العقد من خلال مستخدمين، لذلك قد تثور مسؤولية هؤلاء المستخدمين العقدية عن فعل الغير تجاه الطرف الآخر، كما قد توجد حالات معينة تنشأ فيها مسؤولية المتعاقد التقصيرية تجاه الطرف الآخر المتعاقد معه، وهي الحالات التي استقر الفقه والقضاء فيها على نشوء المسؤولية التقصيرية في إطار الروابط العقدية. ولقد اتبعت في بحثي المنهج الاستقرائي، والاستنباطي في سبيل الوصول لحل لمشكلة الدراسة، واستعمالي للمنهج الاستقرائي في البحث، يظهر في أنني قمت بتتبع الجزئيات التي تكشف عن المبدأ العام للموضوع، أما عن إعمالي للمنهج الاستنباطي، فلأنني اعتمدت على تحليل القواعد العامة الشرعية، والنصوص العامة النظامية التي لها صلة بمشكلة البحث، وحاولت إعمالها وتطبيقها، على المسائل والجزئيات التي يمكن أن تندرج تحتها. ولقد توصلت من خلال هذه الدراسة إلى عدد من النتائج والتي يعد من أهمها أن قاعدة عدم انصراف آثار العقد إلى الغير تكون بالنسبة للالتزامات فقط، بحيث إنه إذا كان العقد يرتب التزاما فلا يتحمل به الغير لأنه لم يكن طرفا في العقد ولا خلفا لأحد عاقديه، أما بالنسبة للحقوق، فإنه يجوز للغير أن يكسب حقا من عقد لم يكن طرفا فيه. فضلا عن أن المسؤولية بين أطراف علاقة عقدية وعلاقة عقدية أخرى متعاقبة لها أو مرتبطة بها تعد مسؤولية تقصيرية، وذلك لعدم وجود علاقة تعاقدية مباشرة بين المضرور والمسؤول، وبالتالي فإن كلا منهما يعد غير بالنسبة للعلاقة العقدية التي ساهم فيها الآخر، كما تعتبر مسؤولية المتعاقد تجاه الأغيار، مسؤولية تقصيرية تنشأ بمجرد ثبوت إخلال المتعاقد بالتزاماته المنبثقة عن العقد، فيتحقق خطأ المتعاقد التقصيري بمجرد ثبوت خطئه العقدي. وأن مسؤولية المدين لا يمكن أن تكون من طبيعة تقصيرية إلا تجاه الغير الحقيقي، أي الأجنبي تماما عن العقد، وتبقى مسؤولية عقدية كلما كان المضرور بسبب الخطأ العقدي للمدين مرتبطا بعلاقة عقدية تتصل على نحو أو آخر بالعقد الذي تم الإخلال به، وهو ما يجعله طرفا في مجموعة عقدية.

This study aims to shed light on the responsibility of the contractor negligence within the framework of contractual links, as one of the parties to the contract may perform the obligations stemming from the contract through users, so the contractual liability of these users may arise for the actions of others towards the other party, as there may be certain cases. In which the contractor's liability arises towards the other contracting party, which are the cases in which jurisprudence has settled and eliminated the emergence of tort liability within the framework of contractual ties. I have followed in my research the inductive and deductive approach in order to reach a solution to the problem of the study, and my use of the inductive method in the research appears in that I have followed the parts that reveal the general principle of the topic, as for my work of the deductive method, because I relied on analyzing the legal general rules and general texts Systematic that is related to the research problem, and I tried to implement and apply it to the issues and parts that may fall under it. And I have reached through this study a number of results, the most important of which is that the rule of non-departure of the effects of the contract to others is in relation to the obligations only, so that if the contract arranges a commitment, it is not incurred by others because it was not a party to the contract nor a successor to one of its contracting parties. As for rights, it is permissible for a third party to gain a right from a contract to which he was not a party. In addition, the liability between the parties to a contractual relationship and another successive or related contractual relationship to it is a default liability, because there is no direct contractual relationship between the injured and the responsible, and therefore each of them is not related to the contractual relationship in which the other contributed, and the responsibility of the contractor towards others is considered, Default liability arises as soon as it is proven that the contractor breached his obligations emanating from the contract, so the default contractor’s error is realized as soon as his contractual error is proven. And that the debtor's liability cannot be of a negligent nature except towards a real third party, that is, a completely foreigner for the contract, and remains a contractual liability whenever the injured due to the debtor's contractual error is related to a contractual relationship related in one way or another to the contract that was breached, which makes him a party to Nodal group.
ISSN: 2536-9350

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.