ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









المسؤولية العقدية والمسؤولية التقصيرية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Contractual Liability and Tort Liability: Comparative Study
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: قادوس، عاصم عزت سعيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Qadous, Asim Ezzat Saeed
المجلد/العدد: ع110
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نونبر
الصفحات: 34 - 46
DOI: 10.37324/1818-000-110-003
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1524758
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية | الضرر | التعويض | الخطأ | الالتزام | Liability | Damage | Compensation | Error | Obligation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

150

حفظ في:
المستخلص: لقد ارتأى الباحث في هذا البحث إلى ضرورة التطرق في بدايته عن الوحدة والازدواجية في المسؤولية العقدية، وطبيعة كل من المسؤوليتين، وتعريفهما، والأساس التي تقوم كل مسؤولية عليه، ومن ثم الانتقال لدراسة أوجه الاختلاف والتباين بين كلا المسؤوليتين حيث إن المسؤولية العقدية تقوم على الإخلال بأحد الالتزامات الواردة بالعقد، ويختلف باختلاف الاختلافات الواردة بالعقد، والمسؤولية التقصيرية تقوم على الإخلال بالتزام نابع إما من مقتضيات القانون أو نظام التعايش الاجتماعي، وهو التزام واحد، وهو عدم الإضرار بالغير، وسبب الاختلاف والتمييز بين المسؤوليتين معاً هو بحد ذاته يجعل وجود أكثر من فارق قانوني بينهم يميز المسؤولية المدنية عن العقدية. كما لا بد من التوجه إلى دراسة أوجه التشابه بين كلا المسؤوليتين أيضاً، فإن هناك عناصر بينهما متشابهة؛ إذ لا يمكن تحقق أي مسؤولية منهما، سواء عقدية، أو تقصيرية، إلا إذا توفرت ثلاثة عناصر أساسية خطأ، وضرر، وعلاقة سببية. وهي وحدة الأساس والأركان التي تقوم عليها كلا المسؤوليتين، وكذلك الأوجه الأخرى المتشابهة بينها الذي ستدرس في هذا البحث.

In this study, the researcher considered it necessary to address, at the beginning, the unity and duality in contractual responsibility, the nature of each of the two responsibilities, their definition, and the basis on which each responsibility is based, and then move on to study the differences and discrepancies between both responsibilities, since contractual responsibility is based on a breach of one of the obligations contained in the contract, and it varies. Despite the differences mentioned in the contract, tort liability is based on the breach of an obligation stemming either from the requirements of the law or the system of social coexistence, which is one obligation, which is not to harm others. The reason for the difference and distinction between the two responsibilities together is in itself that makes the presence of more than one legal difference between them distinguish civil liability from contractual liability. It is also necessary to study the similarities between both responsibilities, as there are similar elements between them, so no liability for either of them, whether contractual or negligent, can be achieved unless three basic elements are present: error, damage, and a causal relationship, which is the unity of the basis and pillars upon which both responsibilities are based. As well as other similar aspects between them that will be studied in this research.

ISSN: 2509-0291