ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منهج الإمام البقاعي في التفسير الموضوعي بين الموافقين والمخالفين قاعدة "دلالة أسم السورة على مقصودها" أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: Imam Beqa'i’s Approach in Objective Interpretation between the Proponents and Opponents Rule "The Significance Of Surat's Name On Its Purpose"
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: العديني، عبدالرحمن قايد علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ساجد، على على جبيلى (م. مشارك) , يوسف، محمد يعقوب ذو الكفل بن الحاج محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع26
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1 - 24
DOI: 10.35695/1946-000-026-001
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1179533
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفسير الموضوعي | البقاعي | دلالة أسم الصورة على مقصودها | Objective Interpretation | Imam Beqa'i | Significance of Surat's Name on its Purpose
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: تظهر هذه الدراسة الخلاف الكبير بين الباحثين في منهج البقاعي في التفسير الموضوعي قبولاً له ورداً من خلال أهم معالم منهجه وهي قاعدته الشهيرة: "دلالة اسم السورة على مقصودها"، وتكمن مشكلة الدراسة في دقة تطبيق البقاعي لهذه القاعدة من جهة، وخفائها من جهة أخرى على المعترضين عليه بحيث أثاروا حولها إشكالات أجاب عنها المؤيدين لمنهج البقاعي، وتهدف الدراسة إلى التعريف بمعالم البقاعي في التفسير الموضوعي كخطوة تمهيدية يتفرع عنها دراسة نقدية لقاعدة "دلالة اسم السورة على مقصودها" بمعرفة مدى دقتها وخلوها من تلك الإشكالات المثارة حولها. واتبعت الدراسة المنهج التحليلي لمنهج البقاعي ولأقوال الموافقين والمخالفين، جامعة إليه المنهج المقارن بالموازنة بين تلك الأقوال، والمنهج النقدي بالترجيح بين تلك الأقوال واختيار ما ثبت صحته بعد تمحيص الخلاف. وقد خلصت الدراسة إلى صحة قاعدة البقاعي ودقتها، وكونها فتحاً عظيماً في باب التفسير الموضوعي، وأن تلك الاعتراضات حولها نشأت من عدم استيعاب المخالفين لمنهج البقاعي فيها حيث أظهر الموافقون للبقاعي أن "اسم السورة" يشتمل على عمودها، ويميزها، فهو بهذا يعطيها دلالة كلية، كما أن الأسماء المتعددة للسورة الواحدة تلتقي كلها في اشتمالها على عمود السورة. وبهذا يثبت رسوخ منهج البقاعي في التفسير الموضوعي.

This article aims to show the big disagreements between researchers about Imam Beqa'i's approach to the objective interpretation, acceptance and rejection, through the most important traits of his approach, namely "the significance of Surat’s name on its purpose". The study problem lies in the precision of applying his rule, on the one hand, and its unclarity which gives a room for opponents, on the other hand. The study employs the analytical approach to analyze the opinions of proponents and opponents of the issue under investigation. It also employs critical approach to balance these opinions and choose the correct ones. The study concludes that Imam Beqa'i’s rule is correct and precise for being a great advancement in the objective interpretation and that disagreements about it arise due to the fact that the opponents do not understand it. The proponents advocate that the name of any Surat signifies its content and purpose, giving it a comprehensive significance. In addition, the multiple names of one Surat all meet in including the content of it. This actually embodies and proves Imam Beqa’i’s approach to objective interpretation.

ISSN: 2410-5228

عناصر مشابهة