ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>دراسة تطبيقية لآلية تسوية النز...>الوصف

دراسة تطبيقية لآلية تسوية النزاعات الدولية البحرية قضائيا

العنوان بلغة أخرى: An Applied Study for Mechanism for Settling International Maritime Disputes by Judicial Authority
المصدر: مجلة دراسات البصرة
الناشر: جامعة البصرة - مركز دراسات البصرة والخليج العربي
المؤلف الرئيسي: حسن، جاسم محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع40
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: حزيران
الصفحات: 275 - 298
ISSN: 1994-4721
رقم MD: 1180000
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
النزاعات القانونية | التسوية القانونية | النزاعات الدولية البحرية | الأحكام القضائية | السياسة البحرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تسوية المنازعات البحرية الدولية | التلوث الجوي | الإتفاقيات الدولية | الوسائل القضائية | Settling International | Maritime Disputes | International Agreement Judicial Means | Marine Pollition
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

38

حفظ في:
المستخلص: تسعى الدراسة إلى تسليط الضوء على الآليات التي سارت عليها الوسائل القضائية الدولية بتسوية المنازعات البحرية وفقاً للاتفاقيات الدولية لغرض الوقوف على أهم مزايا وعيوب تلك الوسائل ودورها في تسوية النزاعات البحرية الدولية. ولأجل تحقيق أهداف البحث فقد اتبع الباحث المنهج التحليلي، إذ توصل إلى عدد من النتائج والتوصيات أهمها: - أولاً: إن لأطراف النزاع كافة أن تختار الوسيلة القضائية المناسبة عند قيامها بالتوقيع أو التصديق والانضمام إلى اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام (1982) وهو ما أشارت إليه المادة (288) من الاتفاقية، وفي حالة عدم الاختيار يتم اللجوء إلى وسيلة (التحكيم) وفقاً للمرفق السابع من الاتفاقية. ثانياً: يقتصر اللجوء إلى وسيلة (التحكيم الخاص) وفقاً للمرفق الثامن من الاتفاقية يكون في نزاعات محددة ذو صفة علمية. ثالثاً: إن المحكمة الدولية لقانون البحار تمتلك من الوسائل واللجان المتخصصة في مجال المنازعات البحرية ما يجعلها في طليعة الوسائل القضائية الدولية في هذا المجال. رابعاً: ضرورة تطوير الإجراءات الخاصة بالنزاعات البحرية الدولية وبما يتلاءم مع التطورات الحاصلة في القانون الدولي.

The study seek to shed light on importance and role of international judicial means for settling international maritime disputes in accordance with the united nations convention on the law of the sea(1982) to identify the most important advantage's of disadvantages of those means and their role in settling international maritme disputes, and for the purpose of achieving the goals of number of findings and recommenations, the most important of which are;-First; All disputing parties must choos thappropriate judicial means for them when signing or ratifying the united nations convention on the sea, asrefrred to in Articl (287) of the aforementioned agreement, and in the event of non-selections, resort to(arbitration)means in accordance to with Annex 8th of the convention. Second; The parties to the disputing parties resort to the method of(private arbitration)in accordance with Annex 8th of the convention is in specific disputes scientific character according to the agreement. Third; The necessity of focusing on the role that the international tribunal for the law of the sea can settl in international maritime disputes because of its specialized means and commmittes in the field of international maritime disputes Fourth; The need to take in to considerations the development of proceidures for international maritime disputes and in manner consistent with development in international law.
ISSN: 1994-4721

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.