ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>الطلاق المعلق على المشيئة...>الوصف

الطلاق المعلق على المشيئة تقييد من تاليف العلامه احمد بن مبارك السجلماسى اللمطى (1163ه)

المصدر: مجلة المدونة
الناشر: مجمع الفقه الإسلامي بالهند
المؤلف الرئيسي: اللمطي، أحمد مبارك بن محمد بن علي السجلماسي، ت. 1156 هـ. (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العشيري، محمد العربي (محقق)
المجلد/العدد: مج7, ع28
محكمة: نعم
الدولة: الهند
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: أبريل
الصفحات: 111 - 136
ISSN: 2349-1884
رقم MD: 1180607
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التراث الإسلامي | أحكام الطلاق | أعلام المالكية
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحمد بن مبارك السجلماسي | الطلاق المعلق | المشيئة | Ahmed bin Mubarak Al-Sijilmasi | Dependent | Suspended Divorce | God Willing
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: ذكر ابن مبارك رحمه الله في هذا التقييد "الطلق المعلق على المشيئة" أو "صرف المشيئة إلى معلق عليه" ومثل لذلك بأمثلة، كقول القائل:" أنت طالق إن دخلت الدار إن شاء الله" في صيغة البر، وكقوله: "أنت طالق إن لم أدخل الدار إن شاء الله" في صيغة الحنث، فلا ينفعه هذا الصرف، ويقع عليه الطلاق، وهو قول الجمهور من أهل العلم -رحمهم الله-. كابن القاسم، وابن الماجشون، وأشهب، وأصبغ وابن عبد السلام، وغيرهم، وهو الجاري على مذهب أهل السنة. ثم اعترض على أبي الوليد بن رشد رحمه الله الذي جعل الشرط كالاستثناء، الذي هو من النفي إثبات ومن الإثبات نفي. وكر على مقولته بالنقض بعد إخضاعها للتحليل والتحرير، ومحاكمتها بقواعد المنهج الفقهي السليم، ومقابلتها بأقوال أساطين الفقه المالكي.

Ibn Mubarak, may God have mercy on him, mentioned in this restriction the issue of " suspended divorce under the will" or "distributing the will to a dependent on it" in the words of Ibn Al-Hajib and Khalil, for example by saying: "You are divorced if you enter the house, God willing," in the form of righteousness, and as saying: "You are divorced if I do not enter the house, God willing, "in the form of perjury. It is an issue on which the Malikis and others differ if divorce occurs or not. the majority of scholars - may God have mercy on them - see that he is obliged to divorce, which is the view of Ibn al-Qasim, and the well-known in the doctine. Ibn al-Majshun, Asbar and Ashehab believed that divorce does not take place, and Abu al-Walid Ibn Rushd agreed with them, and added that this doctrine is the rule of the Sunnis 'rules of will', and as for the saying that divorce takes place, it is based on the doctrine of the Mu'tazila who belive in man’s creation of his actions. Sheikh Ibn Mubarak thought that Ibn Rushd was delusional in the matter, as he made the condition as an exception, which is from the negation a proof and from the proof a negation, and he replied to him that the restricted divorce with a condition must follow the condition in the proof and the negation. If it was a negation, then the condition should be the same ; and if it was an evidence then the condition follows suit. Hence, divorce takes place in the previous statements. He brought some evidence to support what he went to, and it turned out that Ibn al-Qasim’s opinion is the same as that of the Sunnis, not Ibn al-Majshun’s opinion that.
ISSN: 2349-1884

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.