| LEADER |
04475nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1925626 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الهند
|
| 100 |
|
|
|a نادر، محمد
|e مؤلف
|9 632100
|
| 245 |
|
|
|a النص القرآني بين التفسير المقاصدي والقراءات المعاصرة:
|b دراسة مقارنة في السمات والمنهج والآثار
|
| 260 |
|
|
|b مجمع الفقه الإسلامي بالهند
|c 2021
|g أبريل
|m 1442
|
| 300 |
|
|
|a 212 - 239
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف هذا المقال إلى استقراء منهج تعامل القراءات المعاصرة مع النص القرآني ومقارنتها بمنهج التفسير المقاصدي في كشف مقاصد القرآن الكريم للوقوف على سمات ومناهج وآثار الاتجاهين في التعامل مع الآيات القرآنية وبيان أيهما أحرص على تتبع مقاصد القرآن الكريم وأيهما أبعد عن هداياته. وتوسلت لهذه المقارنة باعتماد المنهج الاستقرائي والوصفي التحليلي للخروج بمجموعة من الخلاصات والنتائج أهمها: - رغم أن الاتجاهين يرومان القراءة المقاصدية إلا أن بينهما اختلافا بينا شكلا ومضمونا. - الفكر الحداثي العربي ينظر إلى المقصد من النص القرآني هو أن يصبح وعاء لكل مضمون معاصر، وقالبا لكل واقع جديد، ويقول بتاريخية المنظومة التفسيرية السابقة كلها. بينما يرى النظر المقاصدي أن الواقع لا يمكن أن يسبق النص ولا يمكن إخضاع النص للواقع وأن مراعاة الواقع والتقصيد له ضوابط وقواعد، ويميز في تفاسير القدامى بين ما هو ثابت ومتغير. - استند الفكر الحداثي على مناهج فلسفية غربية وأخضع لها النص القرآني كالمنهج التفكيكي، بينما اعتمد النظر المقاصدي على قواعد مستمدة من الشريعة لكشف مقاصد القرآن. - خلفت القراءات الحداثية للقرآن الكريم حراكا علميا واستنفارا على شكل ردود علمية جادة.
|
| 520 |
|
|
|b This article aims at the examining of a modern approach to dealing with the many current recitations of the Quran that people rely on today. While comparing it with the purposive analysis, we can the refore uncover the real purposes of the holy Quran. This said, we will also beprobing the ways by which the above mentioned approaches deal with the Quranic verses, spotting the most relevant ones in revealing the authentic purposes the holy Quran communicates. Using the inductive and descriptive approach, many conclusions are to be derived the most important results are: - Although the two trends are intended to be a difference betweenform and substance. - The arab modernist thought looks at the purpose of the Qur'anic text to become a vessel for every contemporary content, and a saying for every new reality, and says the history of the entire previous interpretive system. The purpose of the view is that the reality cannot precede the text and the text cannot be subjected to reality and that the observance of reality and intitation has controls and rules, and distinguishes in the interpretations of the old between the constant and the variable. - Modernist thought was based on western philosophical approaches and subjected the Qur'anic text to it as a dissociative approach, while the makassi view relied on rules derived from sharia to reveal the purposes of the Qur'an. - The modernist readings of the Qur'an have left scientific movement and alertness in the form of serious scientific responses.
|
| 653 |
|
|
|a مقاصد القرآن
|a الشريعة الإسلامية
|a ضوابط التفسير
|
| 692 |
|
|
|a القراءات المعاصرة
|a التفسير المقاصدي
|a النص القرآني
|b Recent Readings
|b Purposive Analysis
|b Qur'anic Text
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 009
|l 028
|m مج7, ع28
|o 2040
|s مجلة المدونة
|v 007
|x 2349-1884
|
| 856 |
|
|
|u 2040-007-028-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1180653
|d 1180653
|
