المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن شخصية الباقولي (ت ٥٤٣ هـ) العلمية، وذلك من خلال ما ذكره من آراء النحاة والمفسرين في مسائل النحو المختلفة، وترجيحه أحد هذه الآراء ورفض الآراء الأخرى، فضلا عن معرفة الأسلوب الذي استند إليه في ترجيحه؛ فتارة نجده يستعمل أسسا متنوعة في ترجيحاته النحوية، ونراه يرجح رأيا من دون أن يستند في ترجيحه إلى دليل يفسر ما رجحه تارة أخرى، ولم يكن الباقولي النحوي الوحيد الذي لم يستند إلى دليل في ترجيحه، وقد يكون السبب في عدم استناده، إلى وضوح المسألة وعدم تشعبها أو غموضها، وسيتناول البحث أهم المسائل النحوية التي رجح فيها الباقولي من دون استناده إلى دليل، ومناقشة هذه المسائل، وبيان ترجيحه في كل مسألة، قوة وضعفا.
The purpose of this study is to reveal the personality of the Baqualli (d. 543 A. H), through the opinions of the grammarians and commentators on the various grammatical issues, and the weighting of one of these views and rejection of other opinions, as well as knowledge of the method on which it was based In his estimation; the frequency we find uses a variety of bases in its grammatical weights, and we see it is likely to have an opinion without being based on a reference to the explanation of what is likely at other times, and was not the only grammatical grammar that was not based on evidence, The reason for not relying on it, to the clarity of the issue and the lack of ramifications or ambiguity, and will address the most important touch The grammatical arguments in which the Ba'quali is likely to be taken without resorting to evidence, discussing these issues, and making statements in every issue, strength and weakness.
|