المصدر: | دراسات - علوم الشريعة والقانون |
---|---|
الناشر: | الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | محافظة، قيس علي مفلح (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mahafzah, Qais Ali |
المجلد/العدد: | مج 38, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2011
|
التاريخ الهجري: | 1432 |
الشهر: | ابريل |
الصفحات: | 92 - 107 |
DOI: |
10.35516/0272-038-001-006 |
ISSN: |
1026-3748 |
رقم MD: | 118218 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | +IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يوجد تداخل واضح بين الأسرار التجارية وبراءات الاختراع، بصفتها أحد موضوعات حقوق الملكية الفكرية، بحيث يلجأ الأفراد إلي البحث عن القانون الواجب التطبيق لحماية إيداعاتهم. هذه الدراسة تركز قانون براءات الاختراع الأردني وقانون المنافسة غير المشروعة والأسرار التجارية الأردني، فضلا عن التشريع والقضاء المقارن لبيان مدي ملاءمة تطبيق وحماية الإبداعات. وتوصلت الدراسة إلي أنه ليس هناك معيار محدد للتفرقة ما بين السر التجاري وبراءات الاختراع إلا بتطبيق الشروط الموضوعية لكل منهما، فهذه الشروط تكفي بحد ذاتها للتفرقة بينهما، إذ أن طبيعة الأبداع بحد ذاته هي التي تحدد القانون الواجب التطبيق. There is an overlap between trade secrets and patents as being part of intellectual property rights whereof leads individuals to look for the applicable law for protecting their creations. This study concentrates on the Jordanian Patents Law and the Jordanian Unfair Competition and Trade Secrets Law as well as comparative legislation and judicial decisions to clarify the appropriateness of applying and protecting creations. This study reached the conclusion that there is no certain measurement for differentiating between trade secrets and patents rather than the subjective conditions required by law. Those conditions are enough for such differentiation since the nature of any creation by itself can guarantee the law that shall apply for protection. |
---|---|
ISSN: |
1026-3748 |
البحث عن مساعدة: |
724346 798162 |