ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الكلام في تنفيذ ما ثبت بالشهادة على الخط لشيخ الإسلام مفتي الأنام "سري الدين ابن الشحنة الحنفي" (851 هـ.-921 هـ.): دراسة وتحقيق

العنوان بلغة أخرى: Speech in the Implementation of what was Proven by the Testimony on the Line of Sheikh Al-Islam, The Mufti of Al-Anam Sari Al-Din Ibn Al-Shinah Al-Hanafi (851 AH-921 AH): Study and Investigation
المصدر: مجلة آداب الفراهيدي
الناشر: جامعة تكريت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: ابن الشحنة، عبدالبر بن محمد بن محمد، ت. 921 هـ. (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الشمراني، خالد بن عبدالله بن دايل (محقق)
المجلد/العدد: مج13, ع47
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أيلول
الصفحات: 369 - 419
DOI: 10.51990/2228-013-047-072
ISSN: 2074-9554
رقم MD: 1182976
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكلام | الخط | سري الدين الحنفي | الشهادة على الخط | المخطوطات | Talk | Line | Sri Al-Din Al-Hanafi | Certificate on Line | Manuscripts
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا الكتاب جاء جوابا على سؤال رفع للعلامة سري الدين ابن الشحنة في سنة ٨٨٦ هـ عن مستند ثبت بطريق الشهادة على الخط عند قاض مالكي المذهب، وقد حكم به مستوفيا الشرائط الشرعية، ونفذه قاض حنبلي يرى جوازه، وصرح في تنفيذه بأنه قضى به وأمضاه، وأنه طلب من قاض حنفي تنفيذ ما حكم به القاضي الحنبلي، فامتنع من ذلك؛ مستندا إلى أنه لا ينفذ، وأن ذلك منقول عن علماء المذهب الحنفي. وطلب السائل من العلامة سري الدين ابن الشحنة الجواب عن امتناع القاضي الحنفي، وهل له وجه أم لا؟ وهل ينفذ هذا الحكم عند الحنفية أم لا؟ فجاء هذا الكتاب جوابا على هذا السؤال.

This book came as an answer to a question that was submitted to the scholar Sarie al-Din Ibn al-Shinah in the year 886 AH about a document that was proven by way of testimony on line at a judge of the owners of the school, and it was judged by fulfilling the legal conditions, and implemented by a Hanbali judge who considers its permissibility, and declared in its implementation that he judged and signed it, and that A Hanafi judge was asked to implement what the Hanbali judge ruled, but he refused to do so. It is based on the fact that it is not implemented, and that this was transmitted from the scholars of the Hanafi school of thought. The questioner asked the scholar Sarri al-Din Ibn al-Shihnah to answer about the refusal of the Hanafi judge, and does he have a basis or not? Is this ruling implemented by the tap or not? This book came as an answer to this question.

ISSN: 2074-9554

عناصر مشابهة