ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > رقابة القضاء العادي لشرعية الق...>الوصف

رقابة القضاء العادي لشرعية القرارات الإدارية: دراسة مقارنة (سوريا، مصر، فرنسا)

العنوان بلغة أخرى: Normal judicaire control Over the Legality of Administrative Resolutions: A Comparative Study (Syria, Egypt, France)
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة العلوم الاقتصادية والقانونية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: إسماعيل، محمد سعيد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ismail, Ahmad
مؤلفين آخرين: أبو فخر، مجدي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج38, ع2
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 231 - 243
ISSN: 2079-3073
رقم MD: 1183828
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
القرارات الإدارية | الرقابة القضائية | القانون السوري | القانون المصري | القانون الفرنسي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: إن الاتجاه للأخذ بنظام القضاء المزدوج، وبروز القضاء الإداري كقضاء مختص للنظر في المنازعات الإدارية، واستئثاره بالفصل في تلك المنازعات لم يحل دون قيام القضاء العادي بممارسة دوره في حماية وصون مبدأ المشروعية، وقيامه بالرقابة على القرارات غير المشروعة، وإن اقتصرت تلك الرقابة على رقابة الامتناع، فهي وفي جميع الأحوال تحول دون مساهمة القضاء العادي في تطبيق نص غير شرعي، كما تحول دون التأخر في تطبيق النص القانوني وتحقيق العدالة.

The trend of taking the dual judiciary system and the emergence of the administrative judiciary, specialist to look at the administrative disputes, did not prevent the normal judiciary to exercise its role in the protection and preservation of the principle of legality and its control over the illegal resolutions and such limited control over the control of abstinence preclude the contribution of the normal judiciary in the application of illegal text, and the late application of the legal text and justice.
ISSN: 2079-3073

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.