ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التحدي بين مبدأي كشف الحقيقة و...>الوصف

التحدي بين مبدأي كشف الحقيقة وفصل الخصومة في أصول المحاكمات الجزائية مع نظرة إلى قانون المحاكمات الجزائي الإيراني

العنوان بلغة أخرى: Challenge between Two Principles of Truth Discovery and Dispute Resolution in the Maxims of Criminal Courts with a Glance at Penal Laws in Iran's Courts
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة العلوم الاقتصادية والقانونية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: خالقي، أبو الفتح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khaleghi, Abu Fath
مؤلفين آخرين: شربو، نور الدين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج42, ع2
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 207 - 221
ISSN: 2079-3073
رقم MD: 1184422
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
السلطة القضائية | قانون الأصول الجزائية | فصل الخصومة | إيران
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبدأ كشف الحقيقة | مبدأ فصل الخصومة | أصول المحاكمات الجزائية | النظام القانوني الإسلامي | Principle of Truth Discovery | Principle of Dispute Settlement, | Law of Criminal Procedure | 207slamic Legal System
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تعددت المبادئ التي تحكم قانون أصول المحاكمات الجزائية إلا أن جميع أنظمة المحاكمات الجزائية تم وضعيا بناء على أحد مبدأين إما كشف الحقيقة أو فصل الخصومة. من الطبيعي أن الأخذ بهذين المبدأين أو بأحدهما يؤكد أن مجموعة فرضيات أولية كانت قد أخذت بعين الاعتبار من جهة، ويتطلب القبول بمجموعة آثار لا يمكن التغاضي عنها من جهة أخرى. نستطيع مشاهدة كلا المبدأين في قانون الأصول الجزائية الإيراني ويعود ذلك إلى أن بعض قواعده قد أخذت من النظام الجزائي الإسلامي، ففي بعض الجرائم التي تتعلق بحق الناس الأصل هو كشف الحقيقة أما فصل الخصومة فهو أمر فرعي، أما في البعض الآخر من جرائم حق الله فالأصل هو فصل الخصومة والاستثناء هو كشف الحقيقة

Although the principles governing the laws of the criminal courts are numerous, all their systems are based on either of the two principles “truth discovery” or “dispute resolution”. It is evident that acceptance of the two or either of the two foresaid principles would emphasize on the idea that the collection of the preliminary assumptions is taken into account, on the one side, and there is a need, on the other side, for accepting the outcomes that cannot be neglected. Both of these principles can be seen in the maxims of Iran’s penal laws and their reason returns to some of their regulations that have been drawn on the Islamic Penal Code of Law. Due to the same reason, the principle in some of the crimes related to the people’s rights is the discovery of truth or resolving of the dispute along with some other issues of the secondary importance; or, the principle in some of the crimes related to the God’s rights is the resolution of the dispute and the truth discovery would be deemed as an exception.
ISSN: 2079-3073

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.