ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعاضد آليات التأويل ومقومات ال...>الوصف

تعاضد آليات التأويل ومقومات التعليل في نقد الخطاب النحوي عند ابن ولاد: دراسة في نص المسائل في كتابه الانتصار

العنوان بلغة أخرى: Reasoning Synergy’s Mechanisms of Interpretation and Foundations in the Critique of the Grammatical Discourse by Ibn Walad: Study of Some Issues from his Book Alintisaar
المصدر: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: بن خريدلة، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ben Khridla, Mohammed
مؤلفين آخرين: لزهر، كرشو (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 225 - 243
ISSN: 2335-1586
رقم MD: 1184587
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النحو العربي | التأويل النحوي | التعليل النحوي | الخطاب النحوي | كتاب الانتصار
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن ولاد | تأويل | علة | نقد | خطاب | تعاضد | Ibn Walad | Reason | Criticism | Discourse | Synergy | Interpretation
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لا يتمارى اثنان في أن إسناد وصف لأي خطاب يؤول إلى المرجعية التي انبثق منها، ويرد إلى السياق الذي أنتج فيه، ويعتبر بالقضايا والمسائل التي يطرحها، فإذا استقر هذا فإن آراء النحاة القدامى ومقالاتهم تعد خطابا نحويا، وهو كباقي صنوف الخطابات نتاج فكر إنساني قابل للأخذ والنقد. والنقد مهما تعددت اتجاهاته واختلفت غاياته يبقي ممارسة تحليلية توجب على الناقد التوليف بين مجموعة من الميكانزمات لتمييز القوي من الضعيف، والمتبوع من المدفوع من الأقوال والآراء، وهذا ما يتغيا المقال تبيينه في الممارسات النقدية عند ابن ولاد في كتابه الانتصار لسيبويه على المبرد، من خلال إبراز التعاضد بين آليات التأويل ومقومات التعليل.

Two do not compete that attributing a description of any discourse to the reference that emerges from it is referred to the context in which it was produced, and consider the issues and matters that it raises. If this is settled, the opinions and articles of the ancient grammarians are grammatical, and like all kinds of discourse, it is the product of human thought that is negotiable and subject to criticism. Criticism regardless of its multiple directions and goals, remains an analytical practice that requires the critic to synthesize a set of mechanisms to distinguish the strong from the weak, and the followed from the motivated from words and opinions. This is what the article aims to show through the critical practice of Ibn Walad in his book “The Victory of Siboyeh” over Al Mubarrad, by highlighting the synergy between the mechanisms of interpretation and the elements of reasoning.
ISSN: 2335-1586

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.