ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر شرط التحكيم على الحصانة ال...>الوصف

أثر شرط التحكيم على الحصانة القضائية للدولة

العنوان بلغة أخرى: The Impact of the Arbitration Clause on the Judicial Immunity of the State
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة العلوم الاقتصادية والقانونية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: علي، غسان علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: صبح، عواطف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج43, ع3
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 95 - 113
ISSN: 2079-3073
رقم MD: 1184659
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
التحكيم الدولي | الحصانة القضائية | المنازعات الدولية | الاستثمار الأجنبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
شرط التحكيم | عقود الاستثمار الدولية | الحصانة القضائية | Arbitration Clause | International Investment Contracts | Judicial Immunity
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة إلى البحث في مسألة الحصانة القضائية للدولة باعتبارها مشكلة بحد ذاتها، وتحديدًا فيما يتعلق بعقود الاستثمار الأجنبي والمنازعات التي تنشب بين أطرافها ولجوئهم إلى التحكيم، فالصفة العامة للدولة بوصفها طرفًا في التحكيم وتمتعها بالحصانة القضائية في مواجهة الخضوع للقضاء الوطني تقتضي التعامل معها بحذر شديد ومنحها معاملة تفضيلية من جانب سلطات الدول الأخرى لما قد تسببه تلك المعاملة من اضطراب في العلاقات الدولية. واعتمدت هذه الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي والبحث في أبرز ما ورد في المقالات والبحوث القانونية التي تناولت موضوع الدراسة. وتوصلت إلى العديد من النتائج كان من أبرزها: يجب تحقيق التوازن بين مفهومي المصلحة العامة للدولة وتحقيق سيادتها، وحماية مصالحها، وأيضا تحقيق مصلحة الأطراف المتعاقدة في عقود الاستثمار بما لا يؤثر على سيادة الدولة من خلال إقرار شرط التحكيم الذي يقوم على إرادة المتعاقدين ورضاهم. كما فرضت ضرورة التعامل الدولي بين الدول في ظل التطورات الاقتصادية الهائلة ضرورة تنظيم مسألة الحصانات القضائية للدول وإيجاد حلول لتمسك الدولة بحصانتها القضائية مقابل الامتثال لشرط الحكيم في حال حدوث النزاعات ولكن ضرورة التعاون الدولي، تفرض على الدول أن تقدم تسهيلات لجذب الاستثمارات وبالمقابل يمكنها أن تطلب ضمانات من المستثمرين أمام القضاء الوطني لدولة عن إبرام عقد الاستثمار ممارسة نشاطهم.

The study aims to investigate the issue of the state's judicial immunity as a problem in itself, specifically in relation to foreign investment contracts and disputes that arise between their parties and their resort to arbitration. The general character of the state as a party to arbitration and its enjoyment of judicial immunity in the face of submission to the national judiciary necessitates dealing with it with great caution and granting it preferential treatment by the authorities of other countries because of the disturbance that this treatment may cause in international relations. This study relied on the descriptive and analytical method and research on the most prominent articles and legal researches that dealt with the subject of the study. And I reached many results, the most prominent of which are: the balance must be achieved between the concepts of the public interest of the state and the achievement of its sovereignty, and the protection of its interests, and also to achieve the interest of the contracting parties in investment contracts in a manner that does not affect the sovereignty of the state through the adoption of the arbitration clause that is based on the will and satisfaction of the contracting parties. The necessity of international interaction between countries in light of the tremendous economic developments imposed the necessity of organizing the issue of judicial immunities for states and finding solutions to the state’s adherence to its judicial immunity in exchange for compliance with the prudent condition in the event of disputes, but the necessity of international cooperation requires states to provide facilities to attract investments and in return they can request guarantees. From investors before the national judiciary of a country to conclude an investment contract, to carry out their activity.
ISSN: 2079-3073

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.