ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جريمة الإبادة الجماعية:...>الوصف

جريمة الإبادة الجماعية: دراسة مقارنة بين اتفاقية منع الإبادة الجماعية لعام 1948 ونظام روما لعام 1998 وأحكام قانون العقوبات السوري

العنوان بلغة أخرى: A Comparative Study between the Convention on the Prevention of Genocide of 1948, the Rome Statute of 1998, and the Provisions of the Syrian Penal Code Genocide
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة العلوم الاقتصادية والقانونية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: كريز، محمد مصطفى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kries, Mohammad Mustafa
المجلد/العدد: مج43, ع3
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 225 - 238
ISSN: 2079-3073
رقم MD: 1184694
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
جرائم الإبادة الجماعية | الاتفاقيات الدولية | قانون العقوبات | سوريا
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإبادة الجماعية | اتفاقية منع الإبادة الجماعية لعام 1948 | نظام روما لعام 1998 | جرائم الحرب | جرائم ضد الإنسانية | جرائم التطهير العرقي | Genocide | 1948 Genocide Convention | 1998 Rome Statute | War Crimes | Crimes against Humanity | Ethnic Cleansing
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

183

حفظ في:
المستخلص: بحث بعنوان جريمة الإبادة الجماعية "دراسة مقارنة بين اتفاقية منع الإبادة الجماعية لعام 1948 ونظام روما لعام 1998 وأحكام قانون العقوبات السوري"، إعداد الباحث محمد مصطفي كريز – ماجستير في القانون الدولي الإنساني. بعد الحرب العالمية الثانية مباشرة، واجه العالم تحديًا هائلًا، والذي تمحور بالجواب على السؤال التالي: كيف نحصل على العدالة بعد كل الممارسات الإجرامية التي حصلت قبيل وأثناء الحرب العالمية الثانية على نطاق لا يمكن تصوره؟ فمع ظهور مفردات محددة لوصف الفظائع التي ستطلق عليها لاحقًا صفة جرائم إبادة جماعية، فقد أراد رجال القانون وضع تشريع للتعامل مع هذه الجرائم غير المسبوقة، في هذا الصدد نظمت دول الحلفاء والحكومات الأوروبية سلسلة من محاكمات جرائم الحرب ولم تخلُ هذه المحاكمات من التسيس، لذلك كان لا بد من اقتراح تحقيق عدالة دولية جزائية موضوعية بعيدة عن التسيس. فكانت البداية مع اتفاقية 1948 لمنع ومعاقبة الإبادة الجماعية تبعها جهود دولية متعددة حتي نظام روما الأساسي لعام 1998، وقد أوردت هذه الاتفاقيات الأفعال التي تشكل جرائم إبادة جماعية وبعض هذه الأفعال الواردة في هذه الاتفاقيات يعاقب عليها المشرع السوري كجرائم القتل والإيذاء…إلخ، فكان لابد من إجراء مقارنة بين هذه الاتفاقيات والتشريع السوري.

Immediately after World War II, the world faced a tremendous challenge, which centered on the answer to the following question: How do we obtain justice after all the criminal practices that occurred prior to and during the Second World War on an unimaginable scale? With the emergence of specific vocabulary to describe the atrocities that would later be termed genocide crimes, lawmen wanted to develop legislation to deal with these unprecedented crimes, in this regard, the Allied countries and European governments organized a series of war crimes trials, and these trials were not free of politicization. It is imperative to propose the achievement of an objective international criminal justice that is far from politicization. The beginning was with the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of Genocide, followed by various international efforts until the 1998 Rome Statute. These conventions listed acts that constitute genocidal crimes and some of these acts contained in these conventions are punishable by the Syrian legislator as crimes of murder and victimization. Etc., so it was necessary to make a comparison between these agreements and the Syrian legislation.
ISSN: 2079-3073

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.