ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Comparison between Three Paradigms towards General Relativity

العنوان بلغة أخرى: المقارنة بين ثلاثة نماذج لتفسير نظرية الجاذبية العامة
المؤلف الرئيسي: الحوسني، كريمة مبارك (مؤلف)
مؤلفين آخرين: Momeni, Davood Jafar (Advisor) , Al Ajmi, Mudhahir (Advisor)
التاريخ الميلادي: 2020
موقع: مسقط
الصفحات: 1 - 65
رقم MD: 1185009
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة السلطان قابوس
الكلية: كلية العلوم
الدولة: عمان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تمت صياغة نظرية الجاذبية كنظرية كلاسيكية على مبدأ ماخ بواسطة آينشتاين على أساس التقوس العددي في المكان والزمان. الملاحظ من هذه النظرية أنها تحد الجاذبية بالتقوس فقط. بالإضافة إلى ذلك من الممكن أيضا إضافة فكرة التواء الزمان والمكان أو التغير في المقياس. هذا المشروع يطمح إلى المقارنة بين ثلاثة نماذج في تقسيير نظرية الجاذبية: الجاذبية العامة، التباعد الجاذبي المتوازي و والمصادفة الجاذبية. سنقوم بتحليل مدى إمكانية كل نموذج في تفسير الجاذبية بتطبيقها على نظريتين في الجاذبية آخذين في الاعتبار التجانس والتماثل الكوني. اعتبارا بأن الكون يحتوي على ثلاث مكونات أساسية هي الطاقة المظلمة، والمادة المظلمة، والإشعاعات تم اقتراح نموذجين لتفسير التفاعل بين هذه المكونات. باستخدام النظريات الثلاث المذكورة آنفا تمت دراسة تطور نشأة هذه المكونات في أزمنة مختلفة للكون. أشارت نتائج المقارنة إلى وجود تشابه بين تفسير الكون عن طريق النظرية العامة المتمثلة في انحناء الزمان والمكان وبين التباعد الجاذبي المتمثل في التواء الزمان والمكان. بينما أظهرت النتائج المستخلصة من نظرية التصادف الجاذبي تفسيرا مختلفا لنشأة الكون.

عناصر مشابهة