ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أقسام البيان بين الجاحظ وابن و...>الوصف

أقسام البيان بين الجاحظ وابن وهب الكاتب

العنوان بلغة أخرى: The Concept of «rhetorics» between Al-Jahiz and Ibn Wahab Al-Kateb
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: يونس، وضحى أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Younes, Wadha Ahmad
مؤلفين آخرين: جحجاح، إسكندر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج39, ع4
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 583 - 599
ISSN: 2079-3049
رقم MD: 1186351
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
أقسام البيان | اللغة العربية | النحو العربي | ابن وهب، عبدالله، ت. 812 م. | الجاحظ، عمرو بن بحر، ت. 868 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
البيان | الجاحظ | ابن وهب | اللفظ | المعنى | الكاتب | Rhetorics | Al-Jahiz | Ibn Wahab | Pronunciation | Meaning
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
المستخلص: يسعى هذا البحث إلى معالجة إشكالية اتهام ابن وهب الكاتب أبا عثمان الجاحظ بأنه لم يعط البيان حقه، ولم يدرسه دراسة كافية، فزعم استكمال النقص من خلال دراسته أوجه البيان دراسة مفصلة التي تتشابه إلى حد كبير مع أوجه البيان عند أبي عثمان الذي أشار إلى أهمية العلاقة بين اللفظ والمعنى وضرورة التناسب بينهما. وأن المعنى أسبق من اللفظ ويأتي قبله؛ لأنه يعتمد على الفكر والتأمل. ويصنف أقسام البيان تصنيفا هرميا متسلسلا من خلال طبقات تنحدر من سابقتها وتنتج عنها. كذلك يجعل ابن وهب يجعل أقسام البيان ناتجا بعضها من بعضها الآخر. فهي عند الناقدين عملية تولد لتلك الوجوه. وعلى الرغم من التشابه الكبير في أقسام البيان عندهما لم يكن ابن وهب ناقلا ناسخا فقط بل إنه أضاف وأضاء في بعض الأماكن؛ فقد انفرد في الحديث عن الكتاب فحصرهم في خمسة هم كاتب خط وكاتب لفظ وكاتب عقد وكاتب حكم وكاتب تدبير. وذكر أهم الصفات التي يجب أن يتحلى بها كاتب الخط. وقسم المكاتبين إلى ثلاث مراتب وتوسع في الحديث عن أجناس الخط وأنواع القلم. وهذه الموضوعات أغفلها الجاحظ في أثناء حديثه عن أقسام البيان.

This research tries to address the problem of Ibn Wahab Al-Kateb Types of Rhetorics according to Al-Jahiz and Ibn Wahab Al-Kateb accusing Abi Othman Al-Jahiz of not giving rhetorics what it is worth, and of not studying it thoroughfully. Ibn Wahab claimed completing what is missed through his detailed study of the types of rhetorics, which are, to a large extent, similar to the types of rhetorics according to Abi Othman.The later referred to the importance of the relation between pronunciation, meaning and the necessity of the accordance between the two. In addition, meaning is prior to pronunciation because it depends upon thought and contemplation. He describes the types of rhetorics in a pyramidal sequential through levels that stem-- and result-- from each other. Similarly, Ibn wahab considers that the types of rhetorics result from each other. These types, according to critics, are a process of a birth of these forms. Despite the big similarity of the types of rhetorics according to both Ibn Wahab Al- Kateb and Abi Othman Al-Jahiz, the first was not only a transcriber, but also he added and clarified in certain areas. He exclusively talked about writers and classified them in one of five: transcript writer, pronunciation writer, contract writer, judgment writer and management writer. He also mentioned the most important features that a transcript writer must have and divided writers into three levels. He extended in talking about the types of handwriting and the forms of pens. These issues were dropped by Al-Jahiz when talking about the types of rhetorics.
ISSN: 2079-3049

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.