ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Religious Mythology in "Waitin...>الوصف

Religious Mythology in "Waiting for Godot"

المصدر: مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة واسط - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: Saad, Haider Luaibi (Author)
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 11 - 18
DOI: 10.31185/lark.Vol2.Iss25.1084
ISSN: 1999-5601
رقم MD: 1188390
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الفلسفة الوجودية | الأساطير الإسلامية | الميثولوجيا الدينية | البرجوازية الحديثة | بيكيت، صمويل، ت. 1989 م.
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: من خلال هذه الدراسة لمسرحية صمويل بكت" في انتظار المنقذ" يمكننا أن نلاحظ أنها مرتبطة بميله إلى الفلسفة الوجودية الحداثوية المتأخرة ليس من خلال ما يقال وإنما من خلال ما لم يقال. ربما الشيء الرئيسي بين ما لم يقال هو ازدراءه للفكرة الدينية التي تدعو لانتظار شخص ما سياتي ويخلص الناس من مشاكلهم عند نهاية العالم. ولهذا فان النص ليس خاليا من الفجوات ذات المغزى التي هي الصمت وعدم القول. لهذا فان النص قد يكون ممنوعا أيدولوجيا من أن يقول بوضوح أن مسالة الانتظار غير صحيحه ولكنها قالها في الصمت. أنها تعرض الصراع والتناقض للمعاني أكثر من الوحدة بين المعاني. ليس هناك جوهر مركزي لها وهي فقط صراع مستمر وتناقض للمعاني. هناك تشظي وتبعثر وعدم انتظام للمعاني في النص. أنها لا تعني بان هناك قطعة مفقودة في النص يجب أن تملا بل أن عدم اكتمالها وفقا لوجود النزعة الغلسفسه الوجودية التي تجعل المسرحية صامته عن التعبير في لحظات مختلفة محاوله أن تكشف من خلال الصمت بعض الحقائق. هذا البحث هو محاوله للبحث عن مبادئ هذا الصراع والتضاد للمعاني وكذلك للكشف كيف أن ارتباط النص بالبرجوازية الحديثة الذي أنتج صراعا وتضادا بين معانيه. وعلى أي حال فالنص يخرق الدراما التقليدية والتعبيرية. لاشى ينجز في المسرحية وبهذ العبارة التشاؤمية يقدم لنا صمويل بكت المسرح العبثي في مسرحية "في انتظار المنقذ". من خلال ارتباك مغلف بلغز الأيدولوجية البرجوازية الحديثة. تم تقديم هذه المسرحية على أنها تمثل المسرح العبثي بنجاح مدهش في أوربا وأمريكا وبقية أنحاء العالم بعد الحرب العالمية الثانية. ولهذا السبب يسميها مارتن أسلن واحد من أهم أعمال المسرح الناجح بعد الحرب العالمية الثانية.

Waiting for Godot" by Samuel Beckett may be considered one of the most famous plays in twentieth century, at the same time it may also be among the most controversial plays. Moreover, being attributed to the absurd theatre, adds ambiguity to its content. In this type of drama, there is not a real plot, so it is very difficult to the viewer to understand what is exactly meant by the writer of the text. The main question that has been discussed by many critics is; who is Godot? "Any interpretation that strives to know who Godot is (or is not), whether he is realistic character, whether he will ever come, whether he has ever come, or even whether he may have come without being recognized (or possibly in disguise) is, if not absolutely wrong, at least not absolutely right" Hutchings(1). Critics are of different views about the character of Godot in this play. Samuel Beckett himself didn’t give answer to this question when he was asked. He said that if he knew he would reveal but he claimed that he himself didn’t know. Classical works always have the possibility for being understood in different way. This might has been a good reason for Beckett not to reveal the real personality of Godot to make readers and critics think seriously about his characters. This paper is an attempt to give an acceptable interpretation about this character. Depending on religious texts of New Testament, Old Testament and the holy Quran, the researcher is trying to give an approach about the personality of Godot consequently to prove that this character is taken from religious mythologies which are found in Beckett's mind. Revealing that personality of redeemer is referred in all last three religious books will be great evidence that Samuel Beckett was consciously or not, influenced by this idea and tried to criticize it according to his inclination to existential philosophy. So, this paper is divided into two main parts, firstly to prove that there are different hints about waiting for the redeemer in religious books, and second to prove that the author was influenced by these hints. The researcher will prove the first point by citing various texts from holy books that are speaking about the redeemer or related to waiting somebody who will come in certain period of this world, and second point will be proved by observing different items in the play which are related directly to religious characters. The reader will see how Beckett mentions more than three times in his play names of religious characters and this reflect the influence of such things on him
ISSN: 1999-5601

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.