| المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل مواقف عز الدين الأمين من أسس النقد الحديث ومظاهره عند بعض النقاد المصريين إذ أنهم يعتبرون أعظم النقاد الذين وضعوا الأسس الأولى للنقد الحديث، ولقد أبرز عز الدين الأمين في دراسته القضايا النقدية إبرازا جديدا بنظرة فاحصة مغايرة. هذا ولم يستقص الباحث الشخصيات النقدية المصرية جميعها، إنما اختار منها الأعلام الرئيسة التي تمثل أركان النقد الحديث في مصر. حيث ركز علي عباس محمود العقاد-وطه حسين باعتبارهما أكثر النقاد تأثيرا في النقد الحديث، ولكون عز الدين الأمين يرى أنهما قد عملا على توجيه دفة النقد الحديث إلى وجهته الحديثة. أما المنهج المتبع فكان منهجا تحليليا نقديا، لمواقف عز الدين الأمين من الآراء النقدية للعقاد، وطه حسين، وموازنته بينهما، واستنباط الأحوال النقدية عند هذين الناقدين العظيمين. وقد راعت الدراسة تنسيق المحاور وترتيبها ترتيبا زمنيا بقدر الإمكان لذا جاءت هذه الدراسة على النحو التالي: جاء مدخلا موجزا يبين بعض العوامل التي أثرت في نهضة الأدب، ونشأة النقد الحديث في مصر، متطرقا إلى آثار الحملة الفرنسية في مصر، والمعاهد والمدارس ودورها في ترقية الحس الفني الأول، والبعثات العالمية وأثرها في النهضة الأدبية الثقافية في مصر، والطباعة والصحافة ودورها في النشر والإذاعة. موقف عز الدين الأمين العقاد ومواقفه النقدية في كتابه (الديوان) وخصومته لشوقي، ومواقفه من بعض النقاد العباسيين، وآراء عز الدين الأمين من تلك المواقف والخصومة. الآراء النقدية لطه حسين في كتاب تجديد ذكرى أبي العلاء ووضعها في ميزان عز الدين الأمين الذي تناولها بالتحليل والنقد وآراء عز الدين الأمين من المعايير التي وضعها طه حسين لروعة الشعر والقصيدة. إذن فالدراسة جاءت دقيقة حريصة على أن تضع مكانة هذين الناقدين في ميزان عز الدين الأمين، وإن كان الميزان هنا ليس للمفاضلة. إنما للدراسة والتحليل.
This study aims at analyzing Ezz El Din Amin’s perspectives on the foundation of modern criticism and its features according to some Egyptian critics, considered as greatest critics who laid the foundation of modern criticism. Ezz El Din El Amin has shown- in his study to issues of criticism –pioneer and unique views. The researcher chose the most prominent figures of Egyptian critics who considered as the pillars of modern Egyptian criticism. The writer focused on Abbas Mahmoud Al-Aqqad and Taha Hussein because of their great influence on modern criticism as well as Ezz El Din El Amin believed that they set direction of modern criticism to its modern destination. The method adopted in the study is an analysis and critical method for Ezz El Din El Amin perspectives towards critical views of Al-Aqqad and Taha Hussein as well as comparison between them for deducting critical conditions for those great critics. The study’s topics are chronically ordered as possible as can be, therefore, the study is ordered as following:-Theme one: a brief introduction shows some factors effect literature renaissance besides the evolution of modern criticism in Egypt. The study tackles the effects of French Campaign in Egypt, the role played by institutes and school in uplifting the first artistic sense, the effect of scientific expeditions in cultural and literary renaissance, and the role played by print and press in publication and radio. Theme two: Ezz El Din Amin’s critical perspectives and content of his book (Diwan) for Shawqi, his perspectives to some Abbasid critics. Ezz El Din’s views towards these perspectives and opponency. Theme three: critical views of Taha Hussein in the book‘ The Memory of Abu El Alaa’ according to Ezz El Din’s perspectives, who tackled it via analysis and criticism, as well as Ezz El Din’s viewpoints about the standards put by Taha Hussein for the splendidness of poetry and poems. Thus, the study is precise in putting these two critics in Ezz El Din’s perspective, yet this viewpoint isn’t meant for comparison and favouritism but for study and analysis.
|
