ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سلطة القاضي في تقدير التعويض ع...>الوصف

سلطة القاضي في تقدير التعويض عن الأضرار الناشئة عن الجريمة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Power of the Judge to Assess Compensation for Damages Arising from the Crime: Comparative Study
المصدر: مجلة مصر المعاصرة
الناشر: الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والإحصاء والتشريع
المؤلف الرئيسي: مصطفى، عادل محمد علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: محمود، حمادة خير (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج112, ع541
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 125 - 209
ISSN: 0013-239X
رقم MD: 1191107
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
السلطة القضائية | السلطة التقديرية | المسؤولية الجنائية | تعويض الضرر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجريمة | تقدير التعويض | عناصر التعويض | وقت التعويض | سلطة قاضي | التعويض العادل | التعويض الكامل | الضرر المادي | الضرر الأدبي | Crime | Compensation Assessment | Elements of Compensation | Compensation Time | The Authority of a Judge | Justice Compensation | Full Compensation | Material Damage | Moral Damage
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

48

حفظ في:
المستخلص: إن تعويض الاضرار الناتجة عن الجريمة يقوم على قاعدة أصيله في القانون وهي" تعويض المضرور عما لحقه من خسارة وما فاته من كسب، سواء وقع الضرر على جسم المضرور أو ماله. ولقد منح القانون للقاضي الذي ينظر دعوى التعويض سلطة تقديريه مطلقه في هذا التقدير، ويجب أن يكون تقدير التعويض محكوم بقواعد محدده وأصول ثابته لا تختلف من قاضي إلى أخر، ولا يكون لسلطه القاضي التقديرية سوى مجال ضيق لا يتعدى تعويض عناصر الضرر في جوانبه الشخصية أو الذاتية التي تختلف من شخص إلى أخر. أما عناصر الضرر في جوانبه الموضوعية والتي تتمثل في نفس المجني عليه وأعضاءه ومنافعها فيجب أن تغل يده في تقديرها، وأن تكون هناك تعريفه ثابته موحده لها لان هذه الاضرار واحده لكل الناس.

Compensation for damages resulting from the crime is based on an original rule in the law, which is “compensating the injured for the loss and lost earnings, whether the damage occurred on the victim’s body or his money. That the assessment of compensation is governed by specific rules and fixed principles that do not differ from one judge to another, and the judge’s discretionary authority has only a narrow scope that does not exceed compensation for the elements of damage in its personal or subjective aspects that differ from one person to another. As for the elements of harm in its objective aspects, which are represented in the victim’s soul, its organs and its benefits, it must be limited in its estimation, and there should be a fixed and unified definition of it, because these harms are the same for all people.
ISSN: 0013-239X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.