LEADER |
04273nam a22002537a 4500 |
001 |
1936657 |
024 |
|
|
|3 10.34277/1460-008-001-005
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الجزائر
|
100 |
|
|
|a هواري، الشادلي
|g Houari, Chadli
|e مؤلف
|9 637517
|
245 |
|
|
|a التوجهات النسبية في فلسفة العلوم المعاصرة
|
246 |
|
|
|a Relativistic Trends in the Philosophy of Contemporary Science
|
260 |
|
|
|b مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
|c 2021
|
300 |
|
|
|a 1 - 20
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a إن التطورات العلمية وانعكاساتها على الإنسان والمجتمع والبيئة، شكلت إحدى الاهتمامات الرئيسية في فلسفة العلم المعاصرة مما أدى إلى ظهور حركة فكرية نشيطة تساءلت عن حقيقة العلم وآليات عمله، وما طبيعة المناهج المتبعة فيه، وكذا مشروعية النتائج المتوصل إليها، فكان الهدف من وراء هذا البحث هو تبيان أهم المنعطفات الفكرية التي عرفتها فلسفة العلم المعاصرة. كانت البداية مع الوضعية المنطقية التي اعتمدت الاستقراء كمنهج، ومبدأ التحقق كألية فعالة في بناء النظرية العلمية، وفي ظل الانتقادات التي قدمها "كارل بوبر" لأسس الوضعية المنطقية، اقترح بديلا يتمثل في المنهج الاستنباطي معتمدا في ذلك على مبدأ التكذيب في مقابل مبدأ التحقق، ومع ظهور النزعة النسبية مع كل "من توماس كون" "إمري لاكاتوس" " بول فيرابند" تم تقويض كل ما هو مطلق في المعرفة العلمية بصفة خاصة والمعرفة الإنسانية بصفة عامة، لدى فمن الضروري عدم تقبل الظواهر والقوانين والأحكام ببساطة دون فحصها ومناقشتها والعمل على محاولة تغييرها، ولن يتأتى ذلك إلا بالتفلسف.
|
520 |
|
|
|b The scientific developments and their repercussions on humans, society and the environment constituted one of the main concerns in the philosophy of contemporary science. This led to the emergence of an active intellectual movement that inquired about the truth of science and the mechanisms of its actions, the nature of the approaches used in it, as well as the legitimacy of the findings reached. The aim behind this research was to clarify the most important intellectual turns known by the philosophy of contemporary science. The beginning was with the logical positivism that adopted induction as a method, and the principle of verification as an effective mechanism in building a scientific theory. In light of the criticisms made by Karl Popper for the foundations of the logical positivism, he suggested an alternative that is the deductive approach, relying on the principle of falsification as opposed to the principle of verification. And with the emergence of relativism with Thomas Kuhn, “Emery Lakatus”, and Paul Feyerabend, everything that is absolute in scientific knowledge in particular, and human knowledge in general, has been undermined. Therefore, it is necessary not to accept phenomena, laws and provisions simply without examining and discussing them, but work to try to change them, and that will come only with philosophizing.
|
653 |
|
|
|a الدراسات الفلسفية
|a فلسفة العلوم
|a فلسفة العلم
|a النظريات العلمية
|
692 |
|
|
|a النسبية
|a أنموذج
|a الإبستمولوجيا
|a الوضعية
|a التكذيبية
|a العلم
|b Relativism
|b Paradigm
|b Epistemology
|b Positivism
|b Falsification
|b Science
|
773 |
|
|
|4 الفلسفة
|6 Philosophy
|c 005
|e Al - Hikma Journal of Philosophical Studies
|f Mağallaẗ al-ḥikmaẗ li-l-dirāsāt al-falsafiyyaẗ
|l 001
|m ع1
|o 1460
|s مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
|v 008
|x 2353-0499
|
856 |
|
|
|u 1460-008-001-005.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1191140
|d 1191140
|