ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منهج التفسير بين المشارقة والمغاربة: دراسة مقارنة ابن جرير الطبري وابن عطية الأندلسي أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Method of Interpretation between the Mashraqa and the Moroccans: A Comparative Study - ibn Jarir Al-Tabari and ibn Attia Al-Andalusi as a Model
المصدر: مجلة الحكمة للدراسات الإسلامية
الناشر: مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
المؤلف الرئيسي: رقاز، سمير (مؤلف)
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 149 - 186
DOI: 10.34277/1461-007-002-003
ISSN: 2353-043X
رقم MD: 1191159
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
منهج | التفسير المقارن | الطبري | ابن عطية | Curriculum | Comparative Interpretation | Tabari | Ibn Attia
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

40

حفظ في:
LEADER 03676nam a22002537a 4500
001 1936681
024 |3 10.34277/1461-007-002-003 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a رقاز، سمير  |e مؤلف  |9 637522 
245 |a منهج التفسير بين المشارقة والمغاربة:  |b دراسة مقارنة ابن جرير الطبري وابن عطية الأندلسي أنموذجا 
246 |a The Method of Interpretation between the Mashraqa and the Moroccans:  |b A Comparative Study - ibn Jarir Al-Tabari and ibn Attia Al-Andalusi as a Model 
260 |b مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع  |c 2020 
300 |a 149 - 186 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تتناول هذه الدراسة مسألة المنهج المقارن في الدراسات القرآنية، حيث تقوم بضبط مفهوم للتفسير المقارن، باعتباره أحد ألوان التفسير، ثم بيان مناحيه، وصولًا إلى خطوات البحث فيه. هذا في جانبه النظري. أما في القسم التطبيقي فقد عقد الباحث مقارنة بين منهج الطبري وابن عطية في تفسيريهما، باعتبار الأول إمام المفسرين المشرقيين ورائدهم، والثاني شيخ المفسرين الأندلسيين، وقد حاول الباحث الوقوف على أوجه الاتفاق والاختلاف بين هذين العلمين، وما تميز كل واحد منهما عن الآخر، وهذا من خلال عرض الأقوال وإيضاح أدلة كل منهما. أما عن أهم ما توصلت إليه الدراسة، فهو التقارب المنهجي– الواضح-بين ابن جرير الطبري وابن عطية الأندلسي، وهذا رغم التباعد الذي بينهما في الزمان والمكان. 
520 |b This study addresses the issue of comparative approaches in Qur'anic studies, where it adjusts the concept of comparative interpretation, as one of the colors of interpretation, and then indicates its aspects, to the steps of research. That is on his theoretical side. In the applied section, the researcher compared the approach of Al-Tabari and Ibn Attia in their interpretations, considering the first as the imam and pioneer of the Levantine interpreters, and the second sheikh of the Andalusian interpreters, and the researcher tried to identify the aspects of agreement and difference between these two sciences, and what distinguishes each other from each other, and this is through the presentation of the words and the clarification of the evidence of each of them. As for the most important findings of the study, it is the systematic convergence between Ibn Greer al-Tabari and Ibn Attia al-Andalusi, despite the divergence between them in time and space. 
653 |a القرآن الكريم  |a التفسير المقارن  |a ابن عطية، عبدالحق بن غالب بن عبدالرحمن، ت. 541 هـ.  |a ابن جرير الطبري، محمد بن جرير بن يزيد، ت. 310 هـ. 
692 |a منهج  |a التفسير المقارن  |a الطبري  |a ابن عطية  |b Curriculum  |b Comparative Interpretation  |b Tabari  |b Ibn Attia 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 003  |e Al - Hikma Journal of Islamic Studies  |f Mağallaẗ al-ḥikmaẗ li-l-dirāsāt al-islāmiyyaẗ  |l 002  |m ع2  |o 1461  |s مجلة الحكمة للدراسات الإسلامية  |v 007  |x 2353-043X 
856 |u 1461-007-002-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1191159  |d 1191159 

عناصر مشابهة