المستخلص: |
يتناول البحث مسألة في العبادات تتعلق بالزكاة، وهي حكم الزكاة على من عليه دين لغيره، وهل يؤثر وجود هذا الدين عليه فينقص النصاب أو يمنع وجوب الزكاة عليه أم لا؟ وقد ذكرت أقوال العلماء وأدلتهم ومناقشتها، ثم بينت الراجح منها وسبب الترجيح. والذي ترجح لي فيها مذهب الحنابلة وهو منع الدين لوجوب الزكاة على المدين مطلقا سواء كانت أمواله ظاهرة أو باطنة، وسواء كانت نقدا أو زروعا وثمارا أو غيرها، وأن وجود الدين على مالك النصاب يؤثر عليه في زكاته فينقصها أو يسقطها بحسب نسبة الدين إلى ما يملكه.
Search addresses the issue of worship relating to Zakat, a ruling on zakaah required of one who is in debt to others, and whether that affects the existence of this religion it impairs or prevents imposter zakaah on it or not? Scholarly and reported their evidence and debate, then paint them and probably due to weighting. And which outweighs me where Hanbali preventing debt for zakaah on money the debtor whether or never inwardly, whether in cash or plantings, fruit or other, and that the presence of religion on the quorum owner affect him in his zakaah, lack or drop it by the ratio of debt to his own.
|