ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Aquaponic Production of High-Value Species in a Greenhouse

العنوان بلغة أخرى: الاستزراع الأحيومائي للأنواع عالية القيمة في المشتل: الجدوى التقنية والمالية
المؤلف الرئيسي: المحفوظي، محمد عبدالله (مؤلف)
مؤلفين آخرين: Gallardo, Wenresti G. (Advisor), Claereboudt, Michel R. G. (Advisor), Bose, Shekar (Advisor)
التاريخ الميلادي: 2019
موقع: مسقط
الصفحات: 1 - 54
رقم MD: 1191796
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة السلطان قابوس
الكلية: كلية العلوم الزراعية والبحرية
الدولة: عمان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
المستخلص: أدى التوجه نحو التنويع الاقتصادي والإكتفاء الذاتي إلى الإهتمام بقطاع مصائد الأسماك في سلطنة عمان. ومع التقدم التكنولوجي، حدثت تطورات موازية في تربية الأحياء المائية، بما في ذلك الاستزراع الأحيومائي. ومن أجل معالجة مسائل مثل نقص المياه، ينبغي دراسة أنواع النباتات والحيوانات التي يمكن إستزراعها، والجدوى المالية للزراعة الأحيومائية بالنظر إلى الظروف البيئية في عمان. وفي هذا السياق، هدفت هذه الدراسة إلى تقيم الجدوى التقنية والمالية لأنواع عالية القيمة في نظام الإستزراع الأحيومائي في المشتل، بحيث يتم 1- تحديد أنسب أنواع النباتات مع أسماك الكوي أو البلطي داخل نظام الإستزراع الأحيومائي في المشتل و2- تحليل تكاليف وفوائد نظام الإستزراع الأحيومائي في بيئة المشتل. تم تصميم تجربتين، حيث اختبرت التجربة الأولى البلطي باستخدام نباتات عالية القيمة (السبانخ والملفوف والخس) في نظام النمو العائم مقابل النظام القائم على الوسائط، وقد كانت مدة التجربة ثلاثة أشهر. أما التجربة الثانية فكانت لمقارنة نمو أسماك البلطي مقابل الكوي في تركيبة مع الفراولة والنعناع في نظام النمو العائم مقابل النظام القائم على الوسائط، حيث كانت مدة التجربة أربعة أشهر. تم تغذية الأسماك بحبيبات 2 ملم بوزن يعادل تقريبا 5% من متوسط وزن جسم السمك في اليوم وبمعدل 2-3 حصة يوميا. تم قياس وزن وطول السمك وتحديد نمو النباتات من حيث الطول وعدد الثمار في حالة الفراولة وعدد السيقان في حالة النعناع كل شهر، كما تم حساب إجمالي عدد النباتات التي عاشت حتى نهاية التجربة. تم استخدام الأدوات الإحصائية Anova وT-test واختبار Tukey لتحليل المتغيرات، مثل الوزن والطول ووفيات الأنواع. أشارت نتائج التجربة الأولى إلى أن نظام النمو القائم على الوسائط أفضل قليلا من النظام العائم من حيث متوسط النمو الأعلى في وزن السبانخ وارتفاع متوسط النمو في وزن البلطي، ولكن اختلافاتهم لم تكن كبيرة. ولوحظ أن معدل وفيات الأسماك في النظام العائم كان أعلى لكل حوض. أما في التجربة الثانية فقد حقق كل من البلطي والكوي في النظام القائم على الوسائط معدل نمو وبقاء أعلى، مع عدم وجود فرق كبير بين النظامين، وقد أظهر النظام القائم على الوسائط أيضا نموا متوسطا أعلى من حيث عدد ووزن الثمار(الفراولة) وأيضا في متوسط عدد السيقان (النعناع)، ومع ذلك لم يكن هناك فرق إحصائي بين النظامين. عند القيام بدراسة الجدوى المالية باستخدام تحليل تكلفة الفائدة. تم أخذ التكلفة السوقية لكل من النباتات وأنواع الأسماك في الاعتبار إلى جانب إجمالي الاستثمارات اللازمة لإنشاء كلا النظامين. حيث تم حساب تكاليف التشغيل بعد تحديد تصميم التجارب. وبناء على نتائج التجارب وحساب إجمالي الإيرادات وجد أنه من المجدي والمربح استخدام كلا النظامين لتنمية النباتات المختبرة خاصة الخس والنعناع جنبا إلى جنب مع سمك الكوي في المشتل. ووجد أنه يمكن إسترداد تكاليف الاستثمار خلال عامين. وإذا ما تم تنفيذها تجاريا فإن الاستزراع الأحيومائي يمكن أن يساعد في معالجة قضايا مثل إدارة المياه والأمن الغذائي والإنتاج المستدام للأسماك والخضروات لتلبية الطلب المتزايد. وتوصي الدراسة مستقبلا بإختبار النباتات الأخرى عالية القيمة مثل البطيخ والفلفل. كما يجب معالجة مشكلة انقطاع الكهرباء، وتفشي القوارض وغيرها من المشاكل التي حدثت خلال الدراسة.