ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام الدين بين الكفالة والحوا...>الوصف

أحكام الدين بين الكفالة والحوالة: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Debt Provisions between Bail and Assignment: A Comparative & Fundamentalist Study
المصدر: مجلة العلوم التربوية والدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة تعز فرع التربة - دائرة الدراسات العليا والبحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الرمال، علي سيف مبارك (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rammal, Ali Sife Mubarak
المجلد/العدد: ع19
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 159 - 188
DOI: 10.55074/2152-000-019-007
ISSN: 2617-5908
رقم MD: 1192637
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
الفقه الإسلامي | فقه المعاملات | كفالة الدين | حوالة الدين | الأحكام الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
فقه | دين | كفالة | حوالة | أصولية | Jurisprudence | Debt | Bail | Assignment | Fundamentalism
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

81

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة، أحكام الدين بين الكفالة والحوالة في الفقه الإسلامي، دراسة تأصيلية في المشروعية والأحكام والحقوق، بالمقارنة بين كفالة الدين وحوالة الدين، التي تمثل هدف الدراسة الذي يتمحور حول الوقوف على أحكام الدين غير مرجو السداد بتعثر قضائه من قبل المدين، وكيفية استيفائه، كما وردت في المذاهب الفقهية، لما للدين من أهمية بالغة في معونة المحتاجين، وأهمية العقود التي تختص به في تيسير المعاملات المالية، وحفظ الحقوق، وقد بدئت الدراسة بمدخل عرف فيه الدين وبين مشروعيته وشروطه، ثم قسمت إلى محورين: درس الأول كفالة الذين- المفهوم والمشروعية والأحكام، وعالج الآخر حوالة الدين- المفهوم والمشروعية والأحكام، وضم كل محور جملة من الأحكام التي تتصل بأطراف عقد الكفالة والحوالة، كما ختم كل محور بأحكام انتهاء الكفالة والحوالة، وذلك في إطار المنهج الوصفي التحليلي، وقد توصلت الدراسة من خلال استقراء آراء الفقهاء إلى أن عقد الكفالة والحوالة مشرع وجائز توثقا للدين في الذمة ومياسرة لقضائه، وأن ذمة الأصيل لا تبرأ بالكفالة، لأن الكفالة ضم ذمة إلى ذمة وليست انتقالا، في حين تبرأ في الحوالة؛ لانتقالها إلى ذمة المحال عليه، كما جاء في الأدلة الشرعية والرأي الفقهي الراجح.

This study deals with the provisions of the debt between bail and assignment in Islamic jurisprudence. It is a fundamental study in the legality, provisions and rights, in comparison between debt bail and debt assignment, which represents the purpose of the study. It mainly aims at considering the provisions of the debt that is not expected to be paid back, due to the inability of the debtor to do so, as mentioned in the schools of jurisprudence as the debt and the contracts related to facilitating financial transactions have a great significance in helping the needy. The study began with an introduction in which the debt as well as its legitimacy and conditions were defined. Then it was divided into two axes: the first studied the debt bail - the concept, the legality and the provisions, and the other treated the debt assignment - the concept, the legality and the provisions. Each axis was concluded with the provisions of the termination of the bail and assignment, within the framework of the descriptive analytical approach. The study concluded, through extrapolating the opinions of Muslim Scholars, that the bail contract and assignment are legitimate and permissible, in order to strengthen the debt in the conscience and facilitate its fulfillment, and that the liability of the debtor is not discharged by bail, because the bail is an inclusion of a guarantee to another and is not a transfer, while it is acquitted in the assignment; because it is transferred to the custody of the guarantor, as stated in the legal evidence and the preponderant jurisprudential opinion.
ISSN: 2617-5908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.