الدراسة الأولى: نطاق تطبيق التعديل الرابع للدستور الامريكي على قضايا التكنولوجيا المعاصرة دراسة على حكم المحكمة العليا في قضية carpenter الصادر بتاريخ 2018/6/22
| المصدر: | مجلة الحقوق والعلوم السياسية |
|---|---|
| الناشر: | الجامعة اللبنانية - كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية |
| المؤلف الرئيسي: | العنزي، سعد (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع33 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
لبنان |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| الشهر: | أبريل |
| الصفحات: | 135 - 149 |
| رقم MD: | 1194182 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 03128nam a22002177a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1940009 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b لبنان | ||
| 100 | |9 148283 |a العنزي، سعد |e مؤلف | ||
| 245 | |a الدراسة الأولى: |b نطاق تطبيق التعديل الرابع للدستور الامريكي على قضايا التكنولوجيا المعاصرة دراسة على حكم المحكمة العليا في قضية carpenter الصادر بتاريخ 2018/6/22 | ||
| 260 | |b الجامعة اللبنانية - كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية |c 2021 |g أبريل | ||
| 300 | |a 135 - 149 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |e هدف البحث إلى التعرف على نطاق تطبيق التعديل الرابع للدستور الأمريكي على قضايا التكنولوجيا المعاصرة. وقد ذكر البحث أن التدفق المتزايد والغزير للمعلومات من القطاع الخاص إلى الحكومة في الولايات المتحدة الأمريكية في ضوء الاستجابة على مقتضيات الأمن بعد (11) سبتمبر أدى إلى حصولها على كمية غير مسبوقة من المعلومات والتفاصيل الشخصية عن الأفراد. وتناول البحث عدد من المباحث كان أولها الأساس الدستوري للخصوصية في أمريكا ويتفرع منه (تطور مبدأ الخصوصية، نطاق رقابة المحكمة العليا على الخصوصية، وقاعدة الطرف الثالث) وثانيها هو حكم (كاربنتر) ومحاولة بناء قاعدة للخصوصية، ويتفرع منه (وقائع الحكم، مضمون الحكم وآثاره) واختتم البحث بالتأكيد على أن ثورة التكنولوجيا خصوصاً بعد انتشار الهواتف المحمولة الحديثة أدت إلى تحديات حقيقية على مبدأ الخصوصية الأمر الذى من شأنه تضخيم المخاوف على هذه الحقوق للدرجة التي معها يرى البعض أن الخصوصية أصبحت من الماضي، ذلك أن تطور الوسائل التكنولوجية الحديثة وما رافقها من جمع وتخزين للبيانات الشخصية سهل الاعتداء على حرمة الحياة الخاصة، من خلال التعامل غير المشروع مع هذه البيانات واستغلالها بغير وجه حق. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022 | ||
| 653 | |a القوانين والتشريعات |a قضايا التكنولوجيا المعاصرة |a الدستور الأمريكي |a الأحكام القضائية |a المحكمة العليا | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 008 |l 033 |m ع33 |o 1408 |s مجلة الحقوق والعلوم السياسية |t Journal of Law and Political Sciences |v 000 | ||
| 856 | |u 1408-000-033-008.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a EcoLink | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1194182 |d 1194182 | ||
عناصر مشابهة
-
الضوابط الدستورية للسؤال البرلماني من حيث المضمون والاختصاص والغاية : دراسة على ضوء قرار المحكمة الدستورية الكويتية في طلب التفسير رقم 3 لسنة 2004 الصادر بتاريخ 17 - 4 - 2005
بواسطة: العنزي، سعد الشتيوي منشور: (2010) -
تعليق على حكم المحكمة الابتدائية بالدار البيضاء آنفا بتاريخ 5 أبريل 1999 - عدد 2080 / 2 ملف جنحي عدد 3 / 6 / 99 عزيز شهال ضد ماروك إيبدو
بواسطة: الأزهر، محمد منشور: (2001) -
تعليق على حكم المحكمة العليا الأمريكية بشأن جنسية اليهودي الأمريكي صادر في القضية رقم 456 لسنة 1966 بتاريخ 29 مايو سنة 1967
بواسطة: القشيري، أحمد صادق منشور: (1969) -
الحق في الحصول على المشورة القانونية وفقا لقضاء المحكمة العليا الامريكية و في ضوء الدستور الامريكي
بواسطة: المر، عوض محمد عوض منشور: (1979) -
تعليق على حكم المحكمة الدستورية العليا في جمهورية مصر العربية في القضية رقم 8 لسنة 16 قضائية "دستورية" بشأن تطبيق فكرة التمييز الموضوعي لذوي الإعاقة أمام الوظائف العامة
بواسطة: الشهواني، عبدالله محمد عبدالله منشور: (2023)
