ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختلاف أحكام التجويد عند القرا...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

اختلاف أحكام التجويد عند القراء العشرة

المصدر: مجلة كلية العلوم الإسلامية
الناشر: جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الزهراني، سالم بن غرم الله بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Zahrani, Salem bin Ghorm Allah bin Mohammed
المجلد/العدد: مج16, ع24
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 45 - 98
ISSN: 1812-125X
رقم MD: 1194855
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أحكام التجويد | القراء العشرة | القراءات القرآنية | القرآن الكريم
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: القراءات العشر المتواترة بينها اختلاف في كثير من القواعد والأصول العامة، وكثير من الكلمات الفرشية، ويتبع ذلك الاختلاف في عدد من أحكام التجويد وقواعده. وهذا البحث يتناول اختلاف أحكام التجويد عند القراء العشرة، ويهدف إلى بيان مقدار الاختلاف في أحكام التجويد في القراءات العشر، ويجمع مواضع الخلاف في التجويد الناتجة عن اختلاف القراءات وتقريبها للباحثين، ويتألف بعد المقدمة من تمهيد يحوي تعريف القراءات والتجويد وبيان الفرق بينهما، وثلاثة مباحث، الأول: أهمية علم التجويد وحكم الاختلاف في أحكامه، والثاني: اختلاف أحكام التجويد عند القراء العشرة في أبواب أصول القراءات، والثالث: اختلاف أحكام التجويد عند القراء العشرة في فرش الحروف، ثم الخاتمة، وفهرس للمصادر والمراجع. وكان من أهم نتائجه: أن القراءات لما كانت ربانية المصدر؛ كانت قراءة القرآن مجودة أمرا واجبا لأنه كذلك أنزل، وأن علم التجويد وثيق الصلة بعلم القراءات، ويشتركان في العناية بكيفية نطق الكلمات القرآنية، وأن القراءات أشمل من التجويد، فكثير من أبواب التجويد ومسائله هي ضمن أبواب القراءات، وأن اختلاف القراءات ينتج عنه اختلاف أحكام التجويد في كثير من المواضع، فهو مبني على الخلاف في القراءات ذاتها.

The ten frequent recitations between them differ in many general rules and principles, and many brush words, and this is followed by the difference in a number of rules of intonation and its rules. This research deals with the differences in the rules of intonation among the ten reciters, and aims to show the amount of difference in the provisions of intonation in the ten readings, and collects the points of contention in the intonation resulting from the different readings and their approximation to the researchers. The first: the importance of the science of intonation and the ruling on the difference in its rulings, and the second: the difference in the rulings of intonation among the ten reciters in the chapters on the principles of readings, and the third: the differences in the rules of intonation among the ten reciters in the fursh of letters, then a conclusion, and an index of sources and references Among its most important results: that the readings were not divine in source; Reading the Qur’an is an obligatory matter because it was also revealed, and that the science of intonation is closely related to the science of readings, and they both take care of how the Qur’anic words are pronounced, and that the readings are more comprehensive than intonation, as many of the sections of intonation and its issues are within the sections of the readings, and that the different readings result in different provisions of intonation. In many places, it is based on disagreement in the readings themselves.
ISSN: 1812-125X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.