ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفرق الإسلامية:>الوصف

الفرق الإسلامية: روافد حضارية ليست معاول هدم

العنوان بلغة أخرى: Islamic Sects: Tributaries of Civilization Not Shovels of Demolition
المصدر: مجلة جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الطيب، زبيدة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Taeib, Zoubida
المجلد/العدد: مج35, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 410 - 435
DOI: 10.37138/1425-035-002-012
ISSN: 1112-4040
رقم MD: 1195483
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفرق الإسلامية | التاريخ الإسلامي | المذاهب الإسلامية | التفسيرات القرآنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
فرق إسلامية | اختلافات كلامية | علم الكلام | روافد حضارية | معاول هدم | Islamic Sects | Theological Differences | Political Interests | Civilized Tributaries | Shovels of Demolition
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
المستخلص: ينظر العديد من الباحثين والمفكرين في العالم العربي والإسلام إلى الفرق الإسلامية على أنها مصدر الفتن والحروب؛ بدليل ما يذكره تاريخ المسلمين من حوادث يعود سببها إلى الاختلاف بين الفرق في فهم وتفسير مسائل عقدية مثل مفهوم الإيمان ومرتكب الكبيرة ومسألة الصفات، والإمامة، وغيرها ... كما يدل عليه اليوم ما يحدث من اقتتال وتكفير وتضليل بين مجموعات وجماعات ومجتمعات تنتسب إلى الإسلام؛ حيث يبدو، بحسب هذه القراءة، أن أغلب أسبابه (أي أسباب الاقتتال والتكفير) تتغذى من المدونات الكلامية وكتب الفرق وتستل أغلب مقولاتها وأدلتها منها. لقد باتت هذه القراءة، في الأوساط الأكاديمية المتخصصة في العلم الشرعي خاصة، بمثابة المسلمات التي تشكل مقدمات تصلح للبناء عليها ولا تحتاج إلى مناقشة؛ وهذا ما يتطلب، باعتقادي، إعادة النظر والبحث؛ بغرض الزحزحة وتجاوز التسطيح والذهاب إلى كشف الأسباب؛ التي أسهمت بشكل كبير في خلق ظاهرة الاقتتال بين الفرق، وهي تسهم اليوم بشكل أكبر في إعادة تدويرها وتطويرها؛ ما يجعلنا نتساءل: إلى أي مدى يمكن التسليم بصحة مقولة أن الفرق الإسلامية هي أدوات تفرقة ومعاول هدم؟ وعليه فإن المقال يتقصد قراءة مخالفة تعتمد المنهج النقدي، وتحاول: كشف السبب الرئيس الذي أسهم بقوة في إذكاء نار الفتن بين مختلف الفرق والطوائف. وإظهار حجم المغالطة التي تنطوي عليها هذه القراءة، والتي يراد بها تسطيح وعي القارئ والمتلقي في العالم العربي والإسلامي، ومن ثمة التنازل الطوعي عن الحق في الاختلاف؛ وصولا إلى صناعة المذهب الواحد والرأي الواحد والتفسير الواحد وإلزام الناس به.

Many researchers and thinkers in the Arab and Islamic world view the Islamic sects as the source of strife and wars; Evidence for what the history of Muslims mentions of incidents caused by the difference between the differences in understanding and interpretation of doctrinal issues such as the concept of faith, the perpetrator of the major sins, the issue of attributes, the Imamate, and others... as evidenced today by what is happening today of fighting, blasphemy and deception between, groups and societies; As it appears, according to this reading, that most of its causes (that is, the causes of fighting and atonement) are nourished by theological blogs and the books of the sects, and most of their sayings and evidence are extracted from them. This reading has become, in academic circles specializing in Islamic science in particular, as postulates that constitute premises that can be built upon and do not require discussion. This, I think, requires reconsideration and research. For the purpose of budge and transcend flatness and go to reveal the causes; which contributed greatly to creating the phenomenon of fighting between the sects, and today it contributes more to its recycling and development; What makes us wonder: To what extent can we accept the validity of the statement that the Islamic sects are tools of separation and shovels of demolition? Accordingly, the article aims to read a contrary approach that adopts the critical approach, and tries to: reveal the main reason that contributed strongly to fueling the fire of strife and wars between the different sects. And to show the extent of the fallacy involved in this reading, which is intended to flatten the awareness of the reader and the recipient in the Arab and Islamic world, and hence the voluntary waiver of the right to disagree; In order to make one opinion, one interpretation, and obligate people to it.
ISSN: 1112-4040

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.