ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مبدأ السيادة وإشكالية الإنفصال...>الوصف

مبدأ السيادة وإشكالية الإنفصال

العنوان بلغة أخرى: The Principle of Sovereignty and Secession Issue
المصدر: مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الأندلس للعلوم والتقنية
المؤلف الرئيسي: الجمالي، عبدالعزيز علي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع50
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 239 - 272
DOI: 10.35781/1637-000-050-007
ISSN: 2410-1818
رقم MD: 1195530
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القوانين والتشريعات | السيادة القانونية | القانون الدولي المعاصر | الإنفصال | الفكر القانوني
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبدأ السيادة | الإنفصال | The Principle of Sovereignty | Secession
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

45

حفظ في:
المستخلص: ما زال مبدأ السيادة من المبادئ المسلم بها في القانون الدولي المعاصر، بل ومن المبادئ الرئيسية التي يقوم عليها النظام الدولي الراهن، والذي يمنح الدولة الحق في الحفاظ والدفاع عن إقليمها ووحدته وسلامة أراضيه، وعلى اعتبار أن الانفصال يؤدي إلى انحسار سيادة الدولة عن جزء أو أجزاء من إقليم الدولة وشعبها، فإنه يعد مشكلة تقع في نطاق السيادة. ويهدف هذا البحث إلى المساهمة في دراسة مفردات مبدأ السيادة، ومعرفة ماهية الانفصال ودوافعه ووسائله، كما تم توضيح مدى شرعية الانفصال في القانون الدولي في ظل وجود مبدأ السيادة. ولتحقيق هذا الهدف استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي، لوصف موضوع البحث من خلال المراجع القانونية المتوفرة، مع تحليل القواعد القانونية ذات الصلة بموضوع البحث في مختلف المواثيق والنصوص القانونية الدولية. وخلص البحث إلى عدم مشروعية الانفصال في القانون الدولي في ظل وجود مبدأ السيادة، كما أن القانون الدولي كان متحفظاً تجاه الإقرار بحق الأقليات في تقرير مصيرهم عن طريق الانفصال، إذ لم ينص صراحة على الحق في الانفصال، بل غالباً ما كان يشير إلى أن الاهتمام بحقوق الأقليات لا يعني إطلاقا الإشارة إلى الحق في الانفصال، كما أن المواقف الدولية تجاه مسألة الانفصال أثبتت عدم مصداقية الأمم المتحدة في الكثير من الأدوار التي قامت بها.

The principle of sovereignty is still a recognized principle in the modern International Law. Furthermore, it is a cardinal principle on which the current international regime depends. Such principle grants a state the right to maintain and defense its territorial unification and land safety. Given that the secession leads to the reduction of the sovereignty in a part or parts of a state's territory and people within that part or parts of the territory, the issue is considered a matter of state sovereignty. The aim of this research is to contribute to study the terms of principle of sovereignty, and to recognize the nature, motives and means of secession. This research illustrates the lawfulness extent of legitimacy of secession under the International Law amid the existence of principle of sovereignty. For this purpose, the researcher used the descriptive analytical approach to describe the research topic with the assistance of legal references with analyzing the legal rules relevant to the topic of research in various international charters and legal contexts. The conclusion of this research states the illegitimacy of secession amid the existence of principle of sovereignty according to the International Law which adopted neutrality to the embrace of the right of minority to self-determination through secession. The international law does not support the right to secession. Furthermore, it has not confirm explicitly the right to secession, however, it mostly refers that the due attention to minority rights does not indicate the right to secession legitimacy. The international attitudes towards secession proved the UN incredibility in several roles.
ISSN: 2410-1818

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.