ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مسلك الجمع بين الادلة وأثره في...>الوصف

مسلك الجمع بين الادلة وأثره في دفع التعارض حد الزنا أنموذجا دراسة أصولية فقهية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: The Course of Combining Evidence and its Effect in Pushing Back the Contradiction the Hadd for Adultery is A Model for A Fundamental Jurisprudential Applied Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: خليل، أسامة نمر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عقل، ذياب عبدالكريم ذياب (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج29, ع4
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أكتوبر / صفر
الصفحات: 169 - 201
ISSN: 2616-2148
رقم MD: 1195630
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | التشريع الإسلامي | الدراسات الفقهية | حد الزنا | الدراسات الأصولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجمع | التعارض | دفع التعارض | المسائل الفقهية | حد الزنا | Plural | Contradiction | Disagreement | Hadd Punishment for Fornication | Jurisprudential Issues
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث بيان مفهوم الجمع بين الأدلة المتعارضة وشروطه وحكمه ومرتبته بين مسالك دفع التعارض الأخرى "النسخ والترجيح" وفيه ذكر لأوجه الجمع المتعددة. ومن ثم يتناول الباحث حد الزنا من حيث مفهومه وأركانه ومثبتاته. ويهدف هذا البحث إلى إبراز أهمية مسلك الجمع بين الأدلة المتعارضة وأثره الفقهي في المسائل الفقهية المتعارضة في حد الزنا، وذلك من خلال بيان وجه التعارض فيما بينها؛ ومن ثم عرض أقوال الفقهاء في هذه المسائل والرد عليها من خلال ما يترجح لدى الباحث من هذه الأقوال ودفع التعارض بالجمع بينها من خلال أوجه الجمع التي تحتملها هذه الأدلة لدفع التعارض الظاهري.

This research deals with the explanation of the concept of combining contradictory evidence, its conditions, its ruling, and its order between the other contradictory payment methods, "copying and weighting", and it includes mention of the various aspects of the combination. And then the researcher deals with the case of adultery in terms of its concept, its pillars, and its foundations. This research aims to highlight the importance of the course of collecting contradictory evidence and its jurisprudential impact on conflicting jurisprudential issues in the case of adultery, by showing the contradiction between them. And then presenting the sayings of the jurists on these issues and responding to them through what the researcher has suggested from these sayings and pushing the contradiction by combining them through the combinations that these evidences tolerate in order to avoid the apparent contradiction.
ISSN: 2616-2148

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.