| LEADER |
09829nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1942123 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 515648
|a مصطفى، أحمد حامد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a تطوير عناصر البناء التجميعي في الأنظمة المعدنية الخفيفة ما بين تعقيد الشكل وبساطة الإنشاء:
|b دراسة تحليلية
|
| 246 |
|
|
|a Development of Temporary Joining Elements in Lightweight Metal Systems between Complexity of Form and Simplicity of Installation:
|b Analytical Study
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية العربية للحضارة والفنون الإسلامية
|c 2021
|g ديسمبر
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 20
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a التعقيد والبساطة مصطلحين متلازمين غالباً ما يشيران إلى بعضهما البعض في العديد من الحقول المعرفية، فالتعقيد بمثابة ترتيب بنائي تكاملي يشير إلى عدد الاحتمالات في نظام ما، ويمثل في التصميم حالة تنبع من أبعاد ورؤى فلسفية لاتجاهات تصميمية مختلفة، وعادة ما يتم توظيفه لإحداث تغيير في الصور النمطية للنظم والمنتجات لإثارة اهتمام المتلقي. أما البساطة فتعني أن شيئاً ما يسهل فهمه أو فعله، أو هي طريقة لوصف نتائج تبدو معقدة في ظاهرها باستخدام عدد قليل من القواعد والأجزاء والتفاعلات. ونظراً لأن التشكيل البنائي للأنظمة المعدنية يتضمن عديد من العناصر المفردة التي تجمع معاً بشكل مؤقت، لكلاً منها وظيفة ثانوية، تتشارك بدورها معاً لتحقيق الوظيفة الكلية للنظام المستهدف، فإن التعدد في أجزاء ومكونات النظام قد ينشأ عنه درجات متفاوتة من التعقيد البنائي والوظيفي والحجمي تختلف درجته باختلاف وظيفة النظام وبيئته وخصائص مفرداته، وأنه طالما أضحى المستخدم النهائي جزءاً مشاركاً في عمليات بناء النظام، فمن المهم ألا ينعكس ذاك التعقيد عليه وأن يتم تبسيط عملية تجميع وإنشاء النظام بأقل قدر من المهارة. ومن منطلق أن الأنظمة المعدنية في جملتها بمثابة تجميع مؤقت لعدد من المكونات البنائية يمثل كل منها كياناً متفرداً ذو معالجة تصميمية خاصة، فإن كثير من المصممين غالباً ما يركزون عند تطوير تلك الأنظمة على أحد وجهين: إما التوجه نحو تعقيد المعالجة البنائية للنظام ككل بتعقيد الأجزاء المكونة له، أو التوجه نحو تبسيط الإنشاء بغية خفض تكلفة الإعداد وتيسير عمليات الصيانة. ومن ثم تكمن مشكلة البحث في ضوء الاستفسارات التالية: من أين تبدأ عملية تطوير الأنظمة المعدنية الخفيفة: من الداخل أم من الخارج؟ وكيف يمكن تعزيز الحلول البنائية القائمة على تصميم نظام واحد يحقق وظائف مختلفة بأشكال متنوعة؟ وكيف يمكن المزاوجة بين تعقيد الشكل وبساطة الإنشاء لتعزيز القيم الاقتصادية والشكلية والجمالية والوظيفية لتلك النظم؟ وكيف يمكن تطوير الأنظمة المعدنية وجعلها غاية في التنوع الشكلي والتعقيد البنائي والتبسيط الإنشائي؟ من ثم يهدف البحث إلى إجراء دراسة تحليلية حول سبل تطوير عناصر الوصل المؤقت التي تستخدم لتجميع العناصر البنائية في الأنظمة المعدنية الخفيفة، ما بين تعقيد الشكل وبساطة الإنشاء. وقد تم إنجاز هذا الهدف وفقاً لمنهج وصفي تحليلي أرتكز بدوره على ثلاث محاور: أولها الوصل والتجميع في الأنظمة المعدنية سابقة التجهيز مصطلحات وتصنيفات وثانيها البساطة والتعقيد في تصميم أنظمة معدنية سابقة التجهيز، وثالثها فعالية تصميم عناصر البناء التجميعي بين البساطة والتعقيد دراسة تحليلية، أما فرض البحث فقائم على أن المزاوجة المتزنة بين تعقيد الشكل وبساطة الإنشاء في عناصر البناء التجميعي للأنظمة المعدنية سيؤدي إلى إثراء وظائف تلك النظم، ويجعل معالجتها البنائية والوظيفية أكثر فعالية في تلبية متطلبات المستخدم المتغيرة، وتحقيق سهولة التجميع والاستخدام والصيانة واستحداث صور لأنظمة معدنية تبدو معقدة في ظاهرها، لكن يتم إنشاؤها بسهولة. وقد أختتم البحث بمناقشة واستخلاص لبعض النتائج ذات الصلة.
|
| 520 |
|
|
|b Complexity and simplicity are two interrelated terms that refer to each other in many fields of knowledge. Complexity is an integrative structural arrangement that indicates the number of possibilities in a system. In design, complexity is a case that stems from dimensions and philosophical visions of different design trends. Complexity is usually employed to change the stereotypes of systems and products to interest the end user. Simplicity means that something is easy to understand or do and it is a way of describing seemingly complex results using just a few rules, bits, and interactions. The structural assembly of metal systems includes many single elements that are grouped temporarily together, each of them has a secondary function that shares together to achieve the overall function of the required system. The multiplicity of parts and components of the system may result in varying degrees of structural and functional complexity, the degree of which varies according to the function of the system, its environment and the characteristics of its components. As long as the end user becomes a part of the system building process, it is important that complexity is not reflected in the end user and the process of assembling system is simplified with the least amount of skill. When developing metal systems, many designers often focus on one of two aspects: either the orientation towards the complexity of the structural forms of the system through the complexity of the parts that it consists of, or the orientation towards simplifying the assembling process in order to reduce the manufacturing cost and facilitate maintenance operations. Hence, the problem of research included the following questions: From where does the process of developing light metal systems begin: from the inside or from the outside? How can enhance the structural solutions that based on a single system designing to meet different functions? How can the complexity of the form be combined with the simplicity of construction to enhance the economic, formal, aesthetic and functional values of these systems? How can metal systems be developed and made extremely diverse in formality, structural complexity and structural simplification? Then the Research aims make an analytical study about development of temporary joining elements in lightweight metal systems, between complexity of form and simplicity of installation. This aim was accomplished according to an analytical descriptive approach based on three topics: First, joining in prefabricated metal systems, second, the simplicity and complexity in designing prefabricated metal systems, third, an analytical study about development of the components of the synthesized construction between simplicity and complexity. The aim was achieved on the basis of a research hypothesis according to: the balanced merge between the complexity of the form and the simplicity of assembling in the elements of the assembly construction of metal systems, which will lead to the enrichment of the functions and competitive values of those systems. It makes its structural and functional images more effective in meeting changing user requirements, achieving ease of assembly, use and maintenance, and creating forms of seemingly complex metal systems, but they are easily constructed from simple parts. Finally the research concluded with a discussion and conclusion of relevant results.
|
| 653 |
|
|
|a الصناعات المعدنية
|a الأنظمة المعدنية
|a تشكيل المعادن
|
| 692 |
|
|
|a الأنظمة المعدنية
|a البساطة والتعقيد
|a البناء التجميعي
|a سبق التجهيز
|a عقد وصل منفصلة
|b Lightweight Metal Systems
|b Simplicity
|b Complexity
|b Prefabrication
|b Temporary Joining and Separated Jointing Nodes
|
| 773 |
|
|
|4 فنون
|c 001
|e Journal of Heritage and Design
|f Maǧallaẗ Al-Turāṯ wa Al-Taṣmīm
|l 006
|m مج1, ع6
|o 2246
|s مجلة التراث والتصميم
|v 001
|x 2735-5071
|
| 700 |
|
|
|a الإمام، هاني فوزي أبو العزم
|g Abu Alazm, Hany Fawzy
|e م. مشارك
|9 573430
|
| 856 |
|
|
|u 2246-001-006-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1196113
|d 1196113
|
