ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تنبيه الراوي على الخطأ وأثره ع...>الوصف

تنبيه الراوي على الخطأ وأثره عليه

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Alerting to the Error on the Narrator
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: الطويان، خالد بن عبدالله بن صالح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Tuwayan, Khalid bin Abdullah
المجلد/العدد: مج15, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 490 - 538
ISSN: 1658-4066
رقم MD: 1196218
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رواة الحديث | الأحاديث النبوية | السيرة النبوية | الأحاديث الضعيفة
كلمات المؤلف المفتاحية:
Alerting | Hadith Narrator | Error | Pertinacia
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: الدراسة تتحدث عن الرواة الذين وقعوا في خطأ في روايتهم وأوضح لهم نقاد الحديث خطأهم وهم في ذلك على قسمين: أحدهما عرف الخطأ وأقر به ورجع عنه. وهذا حديثه صحيح، وقسم آخر أصر على خطئه ولم يرجع، ومنهم الثقات كمالك بن أنس فهذا ترد روايته تلك ويقبل بقية حديثه، وآخر غالب روايته يقع فيها الخطأ ولا يرجع وهذا ترد جميع مروياته ويضعف بسببها فالعبرة بالخطأ الذي كثر منه ولم يرجع عنه. وتحدثت الدراسة عن كيفية معرفة نقاد الحديث خطأ الراوي، وأسباب الإصرار على الخطأ، وأسباب الرجوع عنه. ثم ختمت الدراسة بذكر الرواة الذي وصفوا بالخطأ والموقف منهم.

The study discusses the Hadith critics’ stand of the Hadith narrators who made a mistake in their narration, and the Hadith critics explained to them their mistake. They were divided into two groups. The first group recognized the error, acknowledged it, and retracted it. Therefore, their narration of the Hadith is accepted. The other group insisted on their error and did not correct it. The Hadith critics’ stand regarding this group's narration was divided into two. First, if the narrator was trustworthy such as Malik bin Anas, his narrations were accepted, except the ones in which the error was made. Second, if most of the narrator's narrations were incorrect, and he did not correct them, all his narrations were rejected, and he became untrustworthy. The study also discusses how Hadith critics identified the narrator's error, the reasons for insisting on the error, and the reasons for retracting it. In conclusion, the study mentions the narrators who were described by the error and the Hadith critics' position on them.
ISSN: 1658-4066

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.