| المستخلص: |
يشكل العرف مصدرا حيويا للقانون، وتأتي حيويته من كونه يعكس بصدق حاجيات الأفراد، ومطامحهم؛ والقواعد العرفية على خلاف القواعد القانونية التنظيمية، لا تضعها الجهات التشريعية، وإنما تنتج عن درج الناس على سلوك معين، لمدة معينة، تصير فيها العادة عرفا، ومن هنا اعتبر العرف أحد المصادر المهمة لاستكمال التصور القضائي الصحيح؛ إذ شغلت الأعراف حيزا واسعا في النطاق القانوني والتشريعي، لاسيما في مجال الأحوال الشخصية، بل إن الفقه لم يكن بعيدا عن التأثر بالأعراف والتقاليد؛ إذ تأثرت أحكام كثيرة بصورة واضحة بالأعراف، كمسألة تعدد الزوجات، ورئاسة الرجل للأسرة، واستعمال الزوج حقه في الطلاق، وغيرها من المسائل؛ لهذا يتمتع العرف بأهمية بالغة في مجال الأحوال الشخصية، ويمتاز بقوة صمود لا مثيل لها، بل إن الكثير من الممارسات القضائية في مجال الأحوال الشخصية تعتمد على الأعراف والعادات الخاصة بكل مجتمع، ولها تأثير واضح في استقرار الأسرة؛ لهذا فقد تأثر قضاء الأحوال الشخصية بالأعراف والتقاليد التي لها تأثير واضح في الأحكام. ولما كانت الأعراف بهذه الأهمية فقد أخذت العديد من قوانين الأحوال الشخصية بالأعراف وتأثرت بها في كثير من المسائل؛ لذا تناول الباحث بعض تطبيقات العرف في قانون الأحوال الشخصية السوداني، والقانون المقارن؛ كقانون الأحوال الشخصية الأردني، وبعض التطبيقات القضائية من واقع القضاء السعودي.
Custom is a vital source of law, and its vitality comes from the fact that it faithfully reflects the needs and aspirations of individuals. Customary rules, unlike regulatory legal rules, are not set by the legislative authorities, but rather result from the practice of people to a certain behavior for a certain period during which the custom becomes custom, and from here the custom was considered one of the important sources for completing the correct judicial perception, as customs occupied a wide space in the legal and legislative domain, especially In the area of personal status, jurisprudence was not far from being influenced by customs and traditions, as many rulings were clearly affected by customs, such as the issue of polygamy, the man’s head of the family, the husband’s use of his right to divorce, and other issues. This is why custom has great importance in the field of personal status and is characterized by an unparalleled strength of steadfastness. Rather, we find that many judicial practices in the field of personal status depend on the customs and habits of each society, which have a clear effect on the stability of the family. Therefore, the personal status judiciary has been affected by customs and traditions, which have a clear impact on the rulings, and since customs are so important, many personal status laws have taken custom and have been affected by it in many matters. Therefore, the researcher will deal with some custom applications in the Sudanese Personal Status Law and the comparative law such as the Jordanian Personal Status Law and some judicial applications from the reality of the Saudi judiciary.
|
