ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > من تعقبات ابن عاشور على الزمخش...>الوصف

من تعقبات ابن عاشور على الزمخشري في سور النساء والمائدة والانعام

العنوان بلغة أخرى: A Number of Ibn Ashour's Follow ups on Al-Zamakhshari in An-Nisa, Al-Maeda and AlAnaam Surahs Interpretation
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: صالح، نزار عطا الله أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saleh, Nizar Atallah Ahmed
مؤلفين آخرين: أبو حسان، جمال محمود أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج29, ع4
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 588 - 611
ISSN: 2410-8715
رقم MD: 1196798
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القرآن الكريم | تفسير القرآن | معاني القرآن | الزمخشري، محمود بن عمر بن محمد، ت. 538 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن عاشور | الزمخشري | التعقبات | جمهور المفسرين | الباحثان | النظام | التقديم والتأخير | Ibn Ashour | Al-Zamakhshari | Follow-ups | Majority of the Interpreters | Researchers | Injustice | Word Re-Ordering
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: يستهدف هذا البحث دراسة بعض ما اعترض به ابن عاشور على الزمخشري في تفسيره آيات من سور النساء والمائدة والأنعام، فتتبع الباحثان هذه الاعتراضات التي لم تدخل ضمن الدراسات السابقة، حيث جعلا كل اعتراض مبحثا مستقلا، ثم بينا رأي ابن عاشور والزمخشري في كل مسائل موضوع الدراسة، وحررا محل النزاع، ثم استعرضا آراء المفسرين بعد دراسة أدلتهما، وانتهيا إلى جملة من النتائج منها: وجاهة رأي المفسرين (ابن عاشور والزمخشري) في هذه المسائل - في الأغلب - لقوة الدليل، واحتمال الآية هذه الآراء.

This research aims to study a number of the objections of Ibn Ashour on Al Zamakhshari's interpretation for a number of verses from An-Nisa, Al-Maeda and Al-Anaam surahs. The authors followed up these objections that were not studied before, and considered every objection in a separate section. They showed the opinion of both Ibn-Ashour and Al-Zamakhshari in every issue under study, pointed out the spot of dispute and presented the opinions of the two interpreters after studying their evidences. The authors ended with a number of results; the main result was that the opinions of both interpreters were convincing - in most cases - due to the strength of their evidences, and the tolerance of verses text for their interpretations.
ISSN: 2410-8715

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.