ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قانون العدالة ضد رعاة الإرهاب "جاستا"

المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: السيد، حسن بن عبدالرحيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع3
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 1 - 6
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1197132
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإرهاب | العدالة | 11 سبتمبر | الاعتراض الرئاسي | الكونغرس | الاستثمار | مجلس الشيوخ | مجلس النواب | مشروع قانون | فيتو | ضحايا | Justice | Terrorism | Sponsor | Act | JASTA | Veto | Sovereignty
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: أثار قانون العدالة ضد رعاة الإرهاب (جاستا)، كثيرا من الاهتمام لدى الإعلامين الغربي والعربي. صاحبه كثير من القلق لدى الدول التي قد يوجه هذا القانون ضدها. ويرجع ذلك إلى أن القانون يخل بأهم مبادئ القانون الدولي العام الراسخة والمستقرة، لا سيما تلك المتعلقة بسيادة الدول وحصانتها، حيث يمكن بمقتضى قانون «جاستا» مقاضاتها أمام محاكم الولايات المتحدة الأمريكية بجريرة المساهمة عن عمد أو إهمال في تقديم دعم أو موارد، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر. إلى أشخاص أو منظمات تشكل خطرا داهما، أو ارتكبت أعمالا إرهابية تهدد سلامة مواطني الولايات المتحدة الأمريكية أو أمنها القومي أو سياستها الخارجية أو اقتصادها. قانون «جاستا»، الذي وافق البرلمان على مشروعه، ووجه رئيس الولايات المتحدة الأمريكية ضده حق الاعتراض (Veto)، وتمكن البرلمان من تجاوز اعتراضه وإقرار مشروع القانون ثانية فصدر، هو موضوع هذه الورقة التي تتناول: مراحل إعداده، وأهم الأسباب التي جعلت رئيس الولايات المتحدة الأمريكية يستخدم حق الاعتراض ضده، وأسباب تمكن البرلمان من التغلب على اعتراض الرئيس. وأهم ما يثير القلق والتساؤلات بشأن هذا القانون.

The Justice Against Sponsors of Terrorism Act (JASTA) has raised a lot of interest in the Western and Arab media, which is of great concern to the countries that may be accused under the law. This is because the law violates the most important, established, and stable principles of public international law, especially those relating to the sovereignty and immunity of states. Under the law, states can be prosecuted in the courts of the United States of America for alleged deliberate or negligent support of persons or organizations that commit terrorist acts that threaten the safety and national security of the citizens of the United States of America. JASTA was approved by both houses of the U.S. Congress, but the President of the United States of America vetoed the law. The U.S. Congress overrode the objection of the President, allowing the Act to become law. This paper deals with the stages of the preparation of this law and the most important reasons that made the President of the United States use the right of veto against it, the reasons the U.S. Congress overrode the President’s objection, and the most important concerns and questions about this law.

ISSN: 2223-859x