تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>يوتيوبرز:>الوصف

يوتيوبرز: نحو إحداث مركز قانوني لصحفيين جدد؟

العنوان بلغة أخرى: Youtubers: Towards a New Legal Status?
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: بن بدرة، عفيف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ben Badra, Affif
المجلد/العدد: مج9, ع3
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 123 - 159
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1197301
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
قوانين الإعلام | الصحافة الإلكترونية | الحماية القانونية | القانون المدني
كلمات المؤلف المفتاحية:
اليوتيوبرز | منصة يوتيوب | الصحفي الهاوي | شرط الاحتراف | المسؤولية في اليوتيوب | الاتصال بالجمهور عبر الانترنت | Youtubers | Youtube Platform | Amateur Journalist | Condition of Professionalism | Responsibility in Youtube | Communicating with the Public Via the Internet
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة قضية المركز القانوني الذي يمكن أن يكرس مستقبلا لجيل جديد من الإعلاميين، برزوا عبر الإنترنت، هم "اليوتيوبرز"؛ لذلك وفي ظل عدم وضوح صفتهم الإعلامية حاليا بسبب الفراغ القانوني الصريح، سواء ضمن قوانين الإعلام والاتصال، أم ضمن قوانين العمل، وأيضا في ظل عدم وضوح مركزهم من المسؤولية التي يمكن أن تثار، سواء في القوانين المدنية، أو القوانين الخاصة بتنظيم الإنترنت، أو المعلوماتية. نجد أنه يلزمنا إعادة النظر في شرط الاحتراف والخبرة الإعلامية المفروضة؛ من أجل ممارسة الإعلام الصحفي عبر الإنترنت (بالنسبة إلى "اليوتيوبرز" أو بالنسبة إلى "منصة اليوتيوب")، بعد النجاح المبهر للهواة الصحفيين عبر اليوتيوب. ثم أيضا يجب علينا تحديد من تقع عليهم المسؤولية في حالة حدوثها، خاصة إذا ما علمنا أن المسؤولية عبر اليوتيوب "من المسائل المعقدة؛ إذ إنها تختلط وتفترق في أحوال فصل فيها القانون، وأخرى فصل فيها القضاء، وأخرى ما زال الجدل قائم بشأنها فقها

This study addresses the question of the legal status that could be devoted in the future for a new generation of journalists, "the Youtubers". However, given the lack of clarity in their journalistic quality caused by the explicit legal vacuum, whether in the context of media and communication law or in the context of labor law, and given the lack of visible clarity on their position of responsibility either in civil law or in internet regulation law, we suggest rethinking about the professional experience constraint imposed on the practice of journalism on the internet. Then, it is also necessary to specify who bears the responsibility in the event of an occurrence, taking into consideration that this responsibility involves many complexes. A responsibility of "Youtubers" has become common or distinct in accordance with what the law or courts decide, while other controversies still remain under discussion.
ISSN: 2223-859x

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.