ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







البعد التداولي للنص القانوني: قانون الطفل في دولة الإمارات نموذجا

العنوان بلغة أخرى: Deliberation in Legal Texts: UAE Child Law as a Model
المصدر: مجلة جامعة الوصل
الناشر: جامعة الوصل
المؤلف الرئيسي: شاهين، رانية أحمد رشيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shaeen, Ranya Ahmed Rasheed
المجلد/العدد: ع62
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: يونيو
الصفحات: 75 - 98
ISSN: 1607-209X
رقم MD: 1197991
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اللسانية | التداولية | لغة | الأفعال الكلامية | القولية | الحجاج | Linguistiques | Pragmatics | Parole | Speech Acts | Narration | Argumentation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: تسعى الدراسة اللسانية بكل حيثياتها إلى إثبات مدى نجاعة آلياتها المطبقة على جميع النصوص المحررة، وبينت أن أدوات التطبيق اللسانية التداولية صالحة لمختلف النصوص سواء أكانت لسانية بحتة أم غير ذلك، فبنيت الدراسة على النص القانوني ولتشعب النصوص، اقتصرت الدراسة على جزء من قانون حماية الطفل، وتم حديد هذه النصوص فيما بين المادة (٢) إلى المادة (٦)؛ رغبة في بيان نسقية النصوص القانونية المحررة، ومدى توافقها مع الطرق اللسانية المعتمدة عند أهل القانون، مما لا جدال في صحة تحريره وتقنينه. واعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي للنص القانوني. فتم تطبيق آليات البعد التداولية المستندة على ثلاثة مرتكزات تدور في فلك الأفعال الكلامية القولية والتأثيرية والإنجازية، وما يتبعه من تأثير في المتلقي، وإنجاز للمطلوب وفقا للآلية الحجاجية المتبعة في النص المحرر، فأظهرت الدراسة أن لغة النص القانوني، صنفت ضمن اللغات المتخصصة؛ لامتلاكها مفردات ومصطلحات شاعت بين أهل القانون سنحت لهم التشريع وفي الأبعاد اللسانية التداولية.

The Linguistic approach is in a continuous attempt to prove its suitability and compatibility to all text types. The applied/ pragmatic tools of the linguistic approach, are thus, applicable to all sorts of texts, apart from the pure linguistic ones. This study tackles legal texts, specifically articles 2 to 6, UAE Child Law. The rationale behind limiting the study focus to those articles only has been to shed light on the textuality of legal texts and their compatibility with linguistic methodologies approved for such a type of texts. The study adopted the descriptive analytical approach. The 3 paradigms of Speech acts: the Locutionary, Illocutionary, Perlocutionary and their influence the recipient of the texts are all attempted. The study concluded that that the language used in legal discourse can be term “Jargon” that enabled Law professionals to codify legal texts, as per the commonly known linguistic/ pragmatic notions.

ISSN: 1607-209X