المستخلص: |
هذا البحث المعنون ب"أثر الاختلاف في دلالة ما تردد من أفعال الرسول صلى الله عليه وسلم بين الجبلي والشرعي في الفروع الفقهية"، يتطرق بالدراسة المعمقة لمسألة أصولية ذات أثر بالغ في الفروع الفقهية، وهي ما تردد من أفعال الرسول صلى الله عليه وسلم بين الجبلي والتشريعي، فهل يراد من هذا الفعل أن نتأسى به على جهة الندب أم هو فعل مباح كسائر المباحات فعله وتركه سواء؟ وذلك من خلال الحديث عن تعريف أفعال الرسول صلى الله عليه وسلم وبيان حقيقتها، وآراء الأصوليين في دلالة ما تردد من فعل الرسول صلى الله عليه وسلم بين الجبلي والتشريعي، وأثر الاختلاف فيها على عدد من المسائل الفقهية فصلت في صفحات هذا البحث، وقد توصل الباحثان إلى القول: إن أفعال النبي صلى الله عليه وسلم المترددة بين الجبلة والتشريع في أصلها تدل على الإباحة، إلا إذا ظهر قرينة في الفعل غلبت جانب التشريع.
This research is entitled; "The effect of the variety on the significance of the reported actions of the Prophet Mohammed (pbuh) either humane or legislative in the Fiqh branches." It studies in-depth a fundamentalist issue which has a great impact on the jurisprudential branches. The issue is about what was reported from the actions of the Prophet either humane or legislative. Is this act intended to be a pattern for the followers? Or is it permissible, like all other permissible things, which means done and not, it is alike? That speech was during talking about defining the actions of the Prophet Mohammed (pbuh) and explaining the types of his actions, and the fundamentalists' opinions in the significance of the reported actions of the Prophet Mohammed (pbuh) either humane or legislative. As well as, the effect of the disagreement on it regarding a number of jurisprudential issues which were detailed in this research. The researchers have come to say that the prophetic actions (humane and legislative) both are in their origin indicate permissibility, unless a context appears in the act, the side of the legislation will prevail.
|