| LEADER |
02470nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1945408 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/jarts.2021.52517.1039
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a عزازي، هاني مبارز حسن علي
|g Mobaraz, Hani
|e مؤلف
|9 586924
|
| 242 |
|
|
|a Language and Modality:
|b Quine's Critique of Modalities Logic
|
| 245 |
|
|
|a اللغة والجهة:
|b نقد كواين لمنطق الجهات
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية الآداب
|c 2021
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 445 - 494
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a أحاول في هذا البحث عرض آراء كواين بخصوص الجهات المنطقية والمنطق الجهوي من خلال فرز نقوده لهذا المنطق من أسبابه لرفضه. وبهذا أستخلص ستة نقود تعود إلى ثلاث مقولات وسببين. كل هذا يجرى من خلال ربط نقود كواين وأسبابه لرفض الجهات بفلسفته في اللغة المعيارية والرسم القانوني. وهو ما يجعلني أختلف في إعادة بنائي لوجهة نظره في منطق الجهات عن عديد من الفلاسفة والمناطقة الذين كتبوا عن كواين.
|
| 520 |
|
|
|b I am trying in this paper to skitch Quine's views concerning logical modalities and modal logic by sorting out his criticisms for that logic from his reasons to reject it. Thus, I extract six criticisms (go back to three categories) and two reasons. All of these is associated through connecting Quine's criticisms and his reasons for rejecting modalities with his philosophy of standard language and canonical notation. Thus, my reconstruction of Quine's point of view about the logic of modalities is different from many philosophers and logicians who wrote about Quine.
|
| 653 |
|
|
|a النظام الجهوي
|a الجهوية
|a الدراسات الفلسفية
|a المناطق الجهوية
|
| 692 |
|
|
|a اللغة
|a المنطق
|a الجهة
|a منطق الجهات
|a الضرورة
|a الماصدقية
|a العتمة
|a المفهومية
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 009
|e Bulletin of the Faculty of Arts
|f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb
|l 005
|m مج81, ج5
|o 0415
|s مجلة كلية الآداب
|v 081
|x 1012-6015
|
| 856 |
|
|
|u 0415-081-005-009.pdf
|n https://jarts.journals.ekb.eg/article_154478.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1199084
|d 1199084
|
