| LEADER |
03261nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1947744 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 494350
|a Ilyes, Midoun
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a Should inward of Foreign Direct Investment lead to Economic Growth in Algeria?:
|b An Empirical Analysis During the Period 1994 to 2017
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - مخبر ديناميكية الاقتصاد الكلي والتغيرات الهيكلية دينامكس
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 15
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b Theoretically, foreign direct investment (FDI) has been viewed as a power affecting economic growth (EG) directly and indirectly. However, practically, not all countries especially developing gets benefited from inflow of FDI, due its reverse impacts. Therefore, in this paper we employ econometric analysis to investigate the impact of FDI and the related externalities on economic growth in Algeria for the period 1994 to 2017, by using co-integration and Engel-Granger tests in data. The key findings indicate the inflow of FDI has positive both on GDP and Exports, while statistically insignificant relationship with Imports at the first difference, and conversely has negative effect on the unemployment rate. Hence, FDI has found to have a positive overall effect on economic growth. Finely, this paper ends with recommendations on how Algeria may improve their IFDI policies. by reviewing the Rule 51/49, improving overall business environment indicators.
|
| 520 |
|
|
|d L’investissement étranger direct (IDE) a été considéré théoriquement comme un pouvoir affectant la croissance économique directement et indirectement. Cependant, pratiquement tous les pays, en particulier en développement, ne bénéficient pas de l’afflux d’IDE, en raison de leurs effets inverses. Par conséquent, dans cet article, nous utilisons une analyse économétrique pour étudier l’impact des IDE et des externalités connexes sur la croissance économique en Algérie pour la période 1994 à 2017, en utilisant la cointégration et les tests d’Engel-Granger. Les principales constatations indiquent que l’afflux d’IDE a un effet positif à la fois sur le PIB et les exportations, tout en étant statistiquement non significatif avec les importations à la première différence, et l’IED a un effet négatif sur le taux de chômage. Par conséquent, l’IED s’est avéré avoir un effet global positif sur la croissance économique. Enfin nous recommandons de réviser la règle 51/49, et surtout d’améliorer les indicateurs généraux de l’environnement des affaires.
|
| 653 |
|
|
|a التنمية الاقتصادية
|a النمو الاقتصادي
|a الاستثمار الأجنبي
|a الاقتصادي الجزائري
|
| 692 |
|
|
|b Inward Foreign Direct Investment IFDI
|b Economic Growth
|b FDI Spill Over Effects
|b ADF Test
|b Engle-Granger cointegration Test
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 001
|l 003
|m مج7, ع3
|o 2126
|s مجلة المالية والأسواق
|v 007
|x 2392-5124
|
| 700 |
|
|
|9 560398
|a Abdellah, Bendob
|e Co-Author
|
| 856 |
|
|
|u 2126-007-003-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1201111
|d 1201111
|
