المستخلص: |
تحدثت في هذه المقالة عن أبي العرب تعريفه مختصرا لأنه مازال مغمورا، وبينت مكانته العلمية، حتى اعتمده علماء الحديث والتاريخ المشهورين والمحققين منهم الذين أتوا من بعده وذكرت مواضع من ذلك، ثم تناولت الكتابين وما تم خدمتهما من طبعات وتحقيق وما فيهما من مزايا ونقص، ثم توجهت بالدراسة التفصيلية لمحتويات الكتابين وما يميزه من دقائق علمية وذكرت الفوائد العلمية التي حواها الكتابان: من أسماء رواة وعلماء وقضاة وملوك وقبائل وقرى وتعديل وتلاميذ وشيوخ وحرف ومهام وحروب وسلم وتاريخ وفاة وولادة وحكايات ومناظرات ومعلومات اجتماعية وسياسية وشروح وفتاوى ونقولات من كتب لم تصلنا، وغيرها وبينت غزارة علمه وسعة اطلاعه وشمولية توجهه العلمي وأمانته في النقل، وما عليه من انتقادات، ثم خلصت إلى: إمامة أبي العرب كعالم موسوعي وكمؤرخ بارز، من خلال كتبه الكثيرة والمتنوعة التي اعطت المرحلة السابقة له بمختلف تنوعاتها وتخصصاتها وخاصة المدروسة بين أيدينا ويغلب على أبي العرب في تاريخه منهجية المحدثين مما يعطي لتاريخه ثقة في مصدريته، مع تفرد كتابه بمعلومات غير موجودة في غيره من الكتب، مع تمييز المغاربة ببعض الاصطلاحات والفنون في التأليف، وأوصيت بتركيز العناية بالتراث المغاربي والتوجه نحو تحقيق مخطوطاته ودراسة مناهجه في مختلف العلوم.
I spoke in this article about Abu-Arab defined briefly because it is still hidden, and showed its scientific status, even adopted by the famous scholars of Hadith Sharif and historians and investigators who came after him and mentioned positions, and then dealt with the two books and what was served editions and achieving both the advantages and disadvantages, then i went to a detailed study of the contents of the two books and what distinguishes it from accurate scientific details and mentioned the scientific benefits of the two books: from the names of narrators, scholars, judges, kings, tribes, villages and modification, students, elders, crafts, tasks, wars, security and the date of death and birth, stories, debates, social and political information and explanations and fatwas and transfers of books did not reach us and others, and i showed the abundance of knowledge and the capacity to be informed and comprehensiveness of scientific orientation and safety in the transfer, and his criticism, And then concluded: To Imam Abu Arab as an encyclopedic scientist and a great history in history, through his many and varied books which gave the previous stage to him in various variations and specializations, especially studied in our hands and overcome the Abu Arab in his history methodology of scholars of Hadith Sharif, giving his history confidence in his sources with the uniqueness of his books with information that does not exists in other books, with the distinction of Moroccan by some of terms and arts in the composition, and recommended to focus attention to the heritage of the Maghreb and to go towards the realization of his manuscripts and study of its curriculums in various sciences.
|