ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الرواة المجروحون من بعض أقاربه...>الوصف

الرواة المجروحون من بعض أقاربهم: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Discrediting Narrators by some of their Relatives: Collecting and Study
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: السعيد، بدريه بنت عبدالعزيز بن إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1274 - 1336
ISSN: 1658-4066
رقم MD: 1202428
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السنة النبوية | رواة الأحاديث | إسناد الأحاديث | الجرح والتعديل
كلمات المؤلف المفتاحية:
المجروحون | جرح الأقارب | جرح بعض الأقارب | الجرح والتعديل | The Discredited | The Discrediting of Relatives | The Discrediting of some Relatives | The Discrediting and Endorsement
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: إن جرح الرواة من بعض أقاربهم يبرز جان الحياد والموضوعية في نقد السنة النبوية، وهذا البحث يهدف لحصر رواة الحديث الذين صدر بحقهم جرح من قريب لهم، وبيان صلة القرابة بينهم، وألفاظ الجرح الصادرة بحقهم، ومقارنتها بأقوال النقاد في الراوي؛ لبيان مدى موافقتها لما صدر من جرح من قريبه، ثم دراسة نماذج مما انتقد على الراوي أو تفرد به من أحاديثه، وبيان خلاصة حاله، ومدى اتساقها مع ما صدر من جرح قريبه له، للرد بالأدلة العلمية على ما ينسب لأئمة الجرح والتعديل من ميل وهوى في أحكامهم على الرواة. أما المناهج المتبعة في هذا البحث فهي المنهج الاستقرائي، والتحليلي المقارن، وقد خلص البحث إلى نتائج من أهمها: أن أئمة الجرح والتعديل تميزوا بالأمانة العلمية والموضوعية في الحكم على الرواة؛ فلم يحابوا أحدا، فبلغ عدد من وقفت عليهم من الرواة الذين تكلم فيهم قريب بجرح رواة؛ منهم بجرح مفسر، وراو بجرح غير محدد ولا مفسر، وآخر بالتعريض بضعفه أو التوقف فيه، وقد تنوعت صلة القرابة بين الراوي ومن جرحه من أقاربه؛ فجرح من الآباء ثلاثة، ومن الأبناء اثنان، ومن الأخوة ثلاثة، ومن الأصهار واحد، كما اعتمد بعض الأئمة جرح بعض الثقات لأقاربهم من الرواة، فقد استبان له من حاله ما لم يستبن لغيره، فالقريب يعلم عن قريبه ما قد يغيب عن غيره؛ لأنه إليه أقرب، وقد وافق قول الجارح أقوال أئمة الجرح والتعديل في أقاربهم ما خلا تكذيب أي داود لابنه عبد الله الذي لم يثبت عنه؛ لأنه لم يصح إسناده- والله أعلم-.

Discrediting narrators by some of their relatives highlights the aspect of neutrality and objectivity in criticizing the Sunnah, this research aims to limit the Hadith narrators who were discredited by one of their relatives, stating the relation between them, the discrediting words against them, comparing these words with the critics' sayings about the narrator; to indicate the extent of its agreement to what was issued from the discrediting words of his relative, then studying models among what the narrator was discredited for or the Hadiths which exclusive narrated by him, stating if he is a person with an honorable record, and how consistent is that with the discrediting of his relative, to answer through the scientific evidences of what is attributed to the imams of discrediting and endorsement of inclination and whims in their rulings on the narrators. The approaches used in this research are inductive, comparative and analytical approaches. The research concluded with results, the most important of which are: that the imams of discrediting and endorsement were distinguished by the scientific honesty and objectivity in judging the narrators; they did not favor anyone, so the number of narrators I knew about whom a relative spoke about them with discrediting were nine narrators, seven of them with a clear discrediting, a narrator with an unspecified and unexplained discrediting, and another by exposing his weakness his stopping. The kinship relationship between the narrator and his discrediting relatives varied; three fathers, two sons, three brothers, one in-law discredited, some imams also relied on discrediting of some trustworthy for their relatives narrators, because he knows him more than anyone else knows, for the relative knows about his relative what may missed by others; because it is closer to him. The statement of the discrediting agreed with the statements of the imams of discrediting and endorsement in their relatives, with the exception of Abu Dawood’s denial of his son Abdullah, who was not proven about him, because his chain of attribution is not correct.
ISSN: 1658-4066

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.