ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القلب المكاني بين القدماء والمحدثين: دراسة وتحليل

العنوان بلغة أخرى: The Metathesis between the Ancients and Moderns: Study and Analysis
المصدر: مجلة الصراط
الناشر: جامعة الجزائر - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: المنيزل، تمام حمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Almnaizl, Tamam Hamad
المجلد/العدد: مج23, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: جويلية
الصفحات: 607 - 632
DOI: 10.52128/0911-023-001-019
ISSN: 1112-413X
رقم MD: 1202579
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القلب المكاني | اللهجات | Spatial Heart | Morphological Scales | Accents | Dialects | Vocal Strings
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد ظاهرة القلب المكاني من الظواهر اللغوية، التي نالت حظا وافرا تنظيرا وممارسة في المصنفات التراثية والحديثة؛ إذ ارتبطت بالصيغ المفردة للغة العربية، ورصد ما يطرأ عليها من تغييرات في حروفها زيادة ونقصانا. ولا جرم أن العلاقة بين القلب المكاني، والميزان الصرفي علاقة محكمة، ورابطة منتظمة؛ إذ إن التغييرات التي تطرأ على الكلمات: تفضي إلى تحديد الصيغ الصرفية المتولدة عن هذه العملية. ولم تكن هذه الظاهرة اللغوية محل إجماع بين علماء العربية؛ بل ولدت خلافا حادا بين مختلف المدارس النحوية؛ فقد ضيق البصريون من مجال الاستشهاد بها؛ في حين وسع الكوفيون فضاء الاستشهاد والممارسة التطبيقية؛ بل إن من العلماء من أنكر وجودها كابن درستويه (ت337ه). وقد امتد هذا الخلاف إلى المحدثين؛ نظرا لاختلاف المدارس اللغوية، وتطور الدراسات الصوتية والصرفية. ومن هذا المنطلق ارتأينا أن نقدم مقاربة علمية، تبحث في حقيقة هذا الخلاف المعرفي، ومنطلقاته العلمية والمنهجية؛ للإجابة عن الإشكاليات الآتية: هل ظاهرة القلب المكاني ظاهرة مقررة في الدرس اللغوي؟ وما ضوابطها، وقواعدها وقيودها؟ وهل التغييرات التي تطرأ على الكلمات من شأنها أن تحدث تغييرا في المعنى الأصلي للمفردة؟ وما علاقة هذه الظاهرة بالاستعمال اليومي للغة العربية؟ وما أثر القلب المكاني في نمو اللغة وتوالدها؟.

Metathesis is one of the linguistic phenomena that has received, theoretically and practically, a great deal of attention in both old and modern references. It was associated with the singular forms of Arabic language, and identifying any changes in their letters, either deletion or omission. There is no doubt that both Metathesis and Morphology are closely and systematically connected, since any change in a word’s structure result in new morphological formulas. This linguistic phenomenon was not a subject of consensus among Arab scholars; rather, it caused a huge between different grammatical schools. Basrians limited its citation, Coffins expanded its citation and practical applications, rather, and some scholars denied its existence as Ibn Darstawayh (337 A.H). Due to the verity in linguistic schools, and the development of phonological and morphological studies, disagreement extended to modern scholars. From this perspective, we decided to present a scientific approach examining the nature of this knowledge dispute, and its scientific and methodological grounds, in order to answer the following issues: Is Metathesis an addressed topic in linguistic literature? What are its rules, grammars, and restrictions? Are variations in a word’s structure cause changes in its original semantics? What is the relationship of this phenomenon to the daily use of the Arabic language? How does Metathesis affect language growth and word formulation?

ISSN: 1112-413X